在求職技巧的攻略中，很多內容的中心思想就是要發揮自己的所長去求職，但仍有一些是沒拿得出手的學歷、沒太多經驗、沒外語能力、沒其他技能，什麼都沒有的人。這樣的人同樣需要工作。那麼他們如何找工作？換句話說，公司在注重一些硬性條件之外，還會青睞些什麼？這裡按照我過往的招聘經驗總結一下。
1.性格開朗、抗壓能力強
任何工作都有壓力，如果無法承受壓力，積極面對挫折，那麼必將失敗。
大約10年前，我曾經面試過乙個很一般的應屆生，在當時由於她不了解社會**，開出了稅後3500--4000元的期望薪資。我告訴她：「現在的應屆生一般只有你期望薪資的一半，請在求職前多向身邊的前輩諮詢一下，和同學**一下。針對這個職位，你這樣的要價一般公司都給不起。」也許是語氣重了一點，她竟然哭了。這樣的人我實在不敢要，如果工作**了差錯，給公司造成了損害，批評幾句那不是要尋死覓活了嗎？
其實，要在面試中表現出抗壓能力強很容易，當公司問你能不能接受什麼苛刻的條件時，要很堅定地說能，不要表情一下子僵硬了，語氣猶豫了。很多時候公司不會出現這種情況，只是面試官在考驗你。我曾經說過，我在面試的時候很喜歡問別人能不能適應加班，其實我最不喜歡加班，我也從不讓人加班，但一旦回答不願加班的人，我基本是不要的。因為他不能承擔工作壓力，同時斤斤計較。另外，在面試中表現得開朗、活潑也是一種很好的方法，性格好的人往往化解壓力的能力也強。面試聊得愉快，也就離成功不遠了。
2.認真仔細，思路清晰
如果你沒有工作經驗，而希望別人培養你，那麼首先你必須證明你是乙個學習能力很強，悟性很高，腦子很靈活的人。否則，前教後忘記，或者比較死板無法舉一反三，再或者思維混亂，老是把別人教給你的東西混淆，那麼誰願意培養你呢？
所以在面試中，一定要表現出這些特性。比如面試前要填表，那麼不應該有什麼塗塗改改，否則別人覺得你做事很沒條理，對自己的經歷也記不清。面試交談時也是同樣的道理，當別人問你的一些基本情況時，應該反應很快地回答，不要吞吞吐吐，或者說記不得了。
3.執行力強，注重團隊利益
乙個能力再強的人，如果不能為我所用，那麼都是沒有任何意義的。
所以公司招用員工的原則是適用，特別是一些事務性的職位，不需要太強的個人能力，而是要100%的執行能力。有時候，乙個能力一般，但能及時全額完成領導交付的任務的人更受公司喜歡。
4.安定性強
任何公司都喜歡穩定性強的人，尤其對於新人來說更是如此。
乙個公司無法指望新人一開始就為公司創造效益，公司對新人總是先要投入成本進行培訓的。經過一段培訓適應期，新人開始產出效益，但是這僅僅是為公司收回之前流失的成本。一般沒有工作經驗的新人至少需要1-2年時間才能讓公司看到他為工作做出的明顯的貢獻。所以如果新人很快離職，那麼公司就必將遭受損失。
可是安定性這個問題不是靠嘴能保證的，誰也不知道在未來的幾年內會發生什麼。如果你什麼優勢也沒有，只能突出自己會穩定的話，唯一的方法就是用客觀事實來證明，即找自己家附近（半小時左右路程）或交通非常方便的公司。這樣等於給公司也吃下一顆定心丸。
5.薪資要求低
這點就不詳細展開了，大公司也好，小公司也好，都是希望節約用人成本的。同等情況下，都會偏向要價低的人選。
（以上內容由前程無憂網友「羽野新繪」提供，前程無憂進行採編）
沒經驗的懲罰
無論什麼樣的會議，作為專案經理我都應該參加的，雖然我沒有發言權，但是我應該了解整個的專案程序。不能讓別人的意志和決定來影響自己，這是最起碼的。本來我也是想參加的，奈何我們專案組的主力，最具有發言權的他都說不想參加 搞的我也不知道應該參加不參加。說實話，第一次當專案經理，感覺真的好苦逼，尤其是這種大專...
經驗 OR 學歷？
經驗 or 學歷？有時乙個矛盾的問題，都大三了，該好好的考慮一下自己的未來了，決定自己的未來。乙個很頭疼的問題擺在自己的面前，畢業了是直接去工作，還是去考研？很頭疼的問題，進而牽扯到是經驗 重要還是學歷重要？本科畢業直接去公司打拼，可以的獲取在實戰中的不少經驗，考研，在研究生的學中 可以更加深入的去...
論學歷與經驗
有人說 別老拿 學歷 說事。確實，學歷不代表能力，但是學歷代表了一種持續毅力的代名詞，是判斷乙個人學習能力的標準。學習能力比經驗更重要 對於企業而言，雖然決大多數工作是在重複的過程中完成的，但是伴隨著市場的激變，單純的經驗是沒有辦法應對的，所以企業的利益要求企業選擇這樣的人 有更強的迎接挑戰的慾望，...