雖然我做專案經理的時候，自己面試的比較少，但是在做產品和專案的過程中，與大家朝夕相處，還是總結了一些看人、用人的心得。雖然不同的專案型別，不同的崗位對人員的要求是不一樣的，但是對於做技術這個職業來說，還是有一些共同的特點。
第一條就是必須「正直」，正直就是按照自己的客觀判斷說話、做事。要始終如一的做到這一點，我認為是很難的，下屬錯了，有勇氣指出來麼？老闆錯了，敢於指出來麼？你公司內競爭者取得了很大成績，能坦然承認麼。就如同計算機的根本是0和1一樣，在技術問題上，也不能弄出個介於0和1之間的判斷。做為專案經理，實事求是的說，技術不如架構師，業務不如分析師，因此，團隊中一定要技術業務過硬，且堅持自己看法的成員，來糾正自己某些錯誤的、有偏差的決策。招到正直的成員或許不容易，但是發現正直的成員且專案經理樂於給他提供表現的機會，這對專案經理來說也是乙個挑戰，因為聽話的下屬是大多數人的選擇。
第二條就是「光明磊落」，說白了「不玩陰的」，如果你想在乙個單純的辦公室政治的環境中做點事，而且想要保證整個團隊也在這樣的環境下做事的話，就一定要防範這一點。如果說不正直是為了自己的利益而隱瞞一些事情的話，而玩陰的就是為了自己的利益去毀謗和損害其他人，不夠光明磊落更難容忍。不夠光明磊落會給專案經理帶來很多巨煩的事情，比如有人給老闆打小報告，而你根本都不知道；或者你犯了個錯誤，他並不當面指出，而是背後替你宣傳。對於團隊內部，專案經理也要防範，比如有人和你說別人的一些問題，最好能夠實地調查，做到有憑有據，不要輕易的相信私底下的一些言論，而影響自己對人員的判斷。如果自己耳根軟，團隊中就不可避免的會出現打小報告的人。如果團隊中有喜歡「搬弄是非」的人，一定要請出去。
第三條就是「踏實」，不光是做軟體專案，做任何事都是如此，很多人是說多做少，這是很不好的習慣。如果對事情不了解，沒做過，就不要輕易的發表言論。比如效能，我認為效能是乙個完全實踐的工作，因為影響效能的因素太多，而瓶頸在哪，不拿出測試資料是很難了解到的。再比如專案管理，也是乙個完全靠經驗的工作，看過一些書、參加過幾次培訓，就認為能帶好乙個專案也是很荒唐的。另外，技術問題亦是如此，大家靠我猜、我想、我認為之類的來決定是很不靠譜的。如果專案經理既不懂業務也不懂技術，就很容易出現務虛的事情。
第四條就是「肯鑽研」。第五條就是「聰明。第六條就是「創新」。
後面三條，是非必須的，難找到三條都滿足的人，如果能滿足其中一條我認為就足夠了。如果「不聰明」或者「不創新」，則可以做維護的工作；如果「聰明」且「肯鑽研」，可以負責解決技術難題；如果「聰明」且「創新」，可以做產品策劃。當然，還有一些其他特質，比如很細心，但是拘泥於小節，可以做編碼的工作；比如具有大局觀、計畫性強、人際交往良好，可以做一些管理的事情。
前面三條，很大程度上取決於專案經理、部門乃至公司的環境以及氛圍。如果整個氛圍都是很平等的，大家能暢所欲言，有什麼想法能沒有顧忌的能表達出來，前三條就不在話下。如果有違背前三條的現象出來，專案經理一定要首先檢討自己是不是哪些地方做錯了。比如，有人因為某個問題和你據理力爭之後，在發獎金時少給別人一些；聽信了背後告狀後，對某人看法大大降低；或者，聽到好的訊息很高興，而聽到不好的訊息就指責別人沒做好等等--不要覺得好笑，很有可能這些發生在自己身上，而自己沒有感覺到而已。
技術轉管理 應該如何識人 帶人和用人？
本文所講的技術管理是一位原先在大公司不甘寂寞的碼農出來後加入小公司後的管理心得記錄。技術管理 識人之術 因為他很早就分清了，哪些是皇上的人 哪些是天地會的人 哪些是神龍教的人 哪些人是為錢的 哪些人是為權的 哪些人是為民的。下面說說我自己總結的 識 程 先識人再做事 這個邏輯順序千萬不能錯。這些關於...
IT管理中的六大效應幫你識人用人
在人力資源管理的實踐中，各級領導或人事管理工作者如果靈活運用人事心理效應，就能充分調動下屬或人才的積極性，使人盡其才，才盡其能，從而使工作效能達到最優。1 自覺羅森塔爾效應 羅森塔爾效應也有譯為皮格馬利翁效應。美國心理學家羅森塔爾考查某校，隨意從每班抽3名學生共18人寫在一張 上，交給校長，極為認真...
技術明星的毀滅 團隊中的識人與用人
他，是乙個有15年開發經驗的優秀軟體工程師！他，是我學習c 的老師！他，可以解決公司裡其他所有大俠們解決不了的技術難題！他，是公司每乙個技術人員值得學習的榜樣！他，從乙個專案經理後來成為一家nasdaq上市公司的技術總監！他，後來負責這家公司乙個分公司的管理，做了公司老總！他，把這個分公司帶向了毀滅...