最近有不少朋友問我，乙個平台，更多的是需要使用者體驗還是功能上的優化？這個話題我相信在座的各位都有不同的看法，包括我本人也是這樣不知如何去選擇！我只能說，兩者缺一不可！
首先我們回顧一下歷史的微軟、谷歌、蘋果這三大世界級有創意的公司吧！首先是當年的微軟，比爾蓋茨過去曾經搞得basic只有幾十k的容量，這一看就是功能上的優化了！相比之下，現在的.net也是可以優化效能的，但我不知道微軟到底有沒有優化了！只有微軟自己知道！不過從作業系統領域來看，微軟似乎在從功能與使用者體驗上轉變！但從微軟的其它產品而言，似乎還只是功能上的改變！
ok，咱們也來看看蘋果，大家都知道，蘋果是一家很酷的公司，做的產品也很好看！效能上最近幾年也開始注重起來了！但你有可能不知道早期的蘋果只注重使用者體驗，而不注重於效能，因為對於早期的蘋果，微軟在那個年代已經說明了一些給了蘋果一些小小的教訓，於是現在的蘋果不止注重於使用者體驗，在效能上也有所優化。你有可能還不知道，目前的蘋果的市值已經超過曾經不可一世的it巨頭微軟。
乙個不錯的產品，更多的是使用者體驗+效能，對於網路來說，這一點從web2.0時代到現在，已經慢慢的轉變，而人們不再考慮需要很好的效能！使用者體驗才是最重要（比如facebook、twitter）。而相比之下，對於軟體開發以及一些用於工程方面的軟體才需要考慮效能！
總之雖然使用者體驗與功能缺一不可，但有的時候也要跳出圈圈外想想，到底是使用者體驗好還是功能好！這些就只能根據需求來說明了！
軟體功能和使用者體驗
說到功能和體驗，正好昨天就軟體的日誌功能說過一串話，現在趕緊整理總結一下 乙個軟體，沒有日誌功能，也能用 但是，如果有偶爾的異常現象，則不好跟蹤，因為人不可能老盯著，而盯著的時候它也不一定就會重現 所以，需要日誌功能，日誌是一直寫的，事後分析日誌，按發生時間定位日誌，還是可以接受的 寫日誌又有2種，...
狗食與內部使用者體驗
最近在讀 產品經理實戰手冊 剛好讀到產品經理的乙個法則 吃自己的狗食，據說是微軟提出的dogfood的方法，換言之，就是產品一定要在公司內部先進行使用，以普通使用者的身份體驗產品的特點和優劣，從而提出改進和完善的意見。無獨有偶，上週開周例會的時候，公司技術部老大提出，希望將我們自己開發的系統在自己公...
研究使用者體驗與使用者需求分析
2.做 之前我們是否要先研究關鍵詞，分析使用者有哪些需求呢?然後才開始布局 首頁 頻道頁 欄目頁以及內容頁的關鍵詞 這裡先不談關鍵詞競爭度有多嗎強大，如果排在前20名 都非常強大，我們可以做其他相關關鍵詞。程式設計客棧 一 如何看使用者需求?下面以 鐵觀音 這個關鍵詞進行分析，使用者對鐵觀音有哪些需...