題目原形：
5 個海盜，分 100 個金子，他們依次提出乙個方案，如果有一半或以上的人同意就通過，通不過則把提出方案的海盜丟到海浬，再繼續分金子。
海盜首先希望生存，然後希望利益最大化，那麼第乙個海盜應該怎麼提分金子的方案？
解答分析的過程如下：
如果從第乙個海盜開始分析的話，他肯定是希望自己得到全部的金子，那麼其他海盜必然不同意，他肯定會被仍到海浬，為求生存，他必然要分給其他海盜一些金子，要怎麼分？
這就是關鍵了，其實這裡是遺漏了乙個很重要的一點就是，要考慮每乙個海盜的想法，也就是說他們要獲得多少金子以後才會支援第乙個海盜。
因此這裡的分析應該是從最後的那個海盜的想法開始分析。
假設 5 個海盜為 a、b、c、d、e。
作為最後乙個海盜 e，他肯定希望前面的海盜全部死掉，這樣他就可以拿全部的金子，但這是不可能的，至少他前面的海盜 d 肯定可以在他之前拿走所有的金子。
若只剩下 d 和 e 海盜，d 肯定是把所有的金子都據為己有，因為即便不分乙個金子給 e，他的得票率也是 50%，所以，e 不會讓 c 海盜死掉，（這樣就會有 c、d、e 三個海盜來分），
c 為了得到票率，肯定也會分一些給 e 的（當然 c 也可以考慮分給 d 一些，但是分給 d 多少呢？而且 c 是希望自己的利益最大化的，而 d 總是希望 c 死掉的，所以 c 不分給d）。
同樣，如果只剩下 c、d、e，d 肯定不會同意 c 的提議，因為 d 是希望 c 死掉的，那麼 c 只需要給 e 乙個金子，e 就可以支援 c，從而達到超過 50% 的支援率，
這樣 d 就拿不到任何的金子，所以 d 就會考慮，不會希望 c 的上級 b 死掉，不然他乙個金子也沒有了。
這樣就成了 b、c、d、e 四個海盜分金子，c 肯定不會同意 b 的提議，因為 c 是希望 b 死掉的。那麼，b 為了得到 50% 的支援率，他至少也要拉攏乙個人，這個人就是 d，
因為 d 不希望 b 死掉，所以 b 的 分配方案會是：99：0：1：0。但是 b 不能給 e，這是因為即使 b 死掉了，e 也可以得到乙個金子，
若要得到 e 的支援，就需要給 e 兩個金子，b 的利益就減少了。
此時再來考慮 a、b、c、d、e 五個海盜分金子的情況，a 想活下來就必須要得到至少另外的 2 名海盜的支援，其中， b 是不考慮的，因為 b 是必然希望 a 死掉的，這樣 b 就能得到最多的金子。
而 c 卻好收買，因為上一輪的分析中， c 沒有得到金子，所以只需要給他乙個金子即可。對於 d、e 來說，收買 e 會更容易一些，因為在上一輪的分析中，他沒有得到金子，
通過以上分析可以看到這樣一類的題的這樣乙個分析過程。
① 如果只剩下 d、e 海盜方案為：100:0
② 如果只剩下 c、d、e 海盜方案為：99:0:1
③ 如果只剩下 b、c、d、e 海盜方案為：99:0:1:0
④ 如果是 a 海盜提議的話方案為：98:0:1:0:1
解答完畢。
邏輯推理題 海盜分金幣
今晚聽老路 用得上的商學課 第二季番外篇01了解到乙個面試題，很有意思，分享記錄一下。有5個海盜，100枚金幣。首先由1號海盜提出乙個金幣的分配方案，比如說，他說，5個人，每個人20枚金幣，好，這算一種分配方案。這個時候，5個海盜投票，包括1號自己，如果贊成的人數，大於等於一半，那麼這個方案就通過，...
演算法邏輯題 海盜分金幣問題
有5個海盜,獲得了100枚金幣,他們約定乙個分配方案.商議方式 1.有5個海盜輪流提出分配方案 2.如果超出半數海盜 包括提出者 同意該方案,則按照該方案分配 3.如果同意該方案的人數 包括提出者 小於等於半數,則提出者要被扔到海浬餵魚,剩餘海盜繼續商議分配 4.海盜們是絕對理性的,以自己盡可能獲得...
海盜分金幣問題
另外乙個很有趣的問題 話說一天有5個海盜搶了一艘who的遊輪，搶到了100枚金幣，但這5個人沒有老大，不知道怎麼分這100枚金幣。不過5個人都絕頂聰明，他們決定 1，抽籤，決定12345五個號碼，2，由1號提分配方案，大家一起舉手表決，超過半數同意則通過 否則被扔進大海浬喂鯊魚 3，1號死了由2號提...