有些人付出很多但收穫很少，也有些人付出很少卻獲益多多。這不符合古人所謂「天道酬勤」，也不符合今人所言「能量守恆」。好像無論從社會科學還是自然科學的角度，付出都應該等於收穫。為什麼我們看到的現象與此不符？那是因為我們忽略或者沒有看到其中的隱藏因素。
如果用公式來表達付出與收穫之間的關係，應該是下面兩個公式：
公式一：付出+風險＝收穫
如果付出少，收穫多，其中必然暗藏風險——付出與收穫的差值有多大，風險就有多大。這個風險你可能沒看到——因為世人往往只看到風光的成功，而不去理會成功者身後的危機。這個風險也不一定會馬上兌現，但絕不會憑空消失，它可能會在未來的某個時間「爆雷」，也可能被持有者其他形式的付出所轉化、化解——其付出應該是等於風險總量的。
公式二：付出＝收穫+機遇
如果付出多，收穫少，必然已經孕育新的機會——收穫與付出的差值有多大，新機遇的可能性就有多大、抓住機遇的成功率就有多大。這個機遇很多人沒有看到，因為世人往往追求現實的、當下的收益，欠缺長遠的籌畫。比如它可能是自身能力的成長——增加了成功的可能性，或者為下一次成功做了鋪墊與準備。
「天道輪迴，報應不爽」，我並不信奉或宣揚迷信思想，但世上萬事萬物必然有其規律。做為普通人，我們正應「天行健，君子以自強不息」，把努力當成一種生活態度肯定沒錯！
為什麼0 1 0 2不等於0 3
先看兩個簡單但詭異的 0.1 0.2 0.3 true 0.1 0.1 0.0100000000000000020.1加0.2為什麼就不等於0.3暱？要回答這個問題，得先了解計算機內部是如何表示數的。我們都知道，計算機用位來儲存及處理資料。每乙個二進位制數 二進位制串 都一一對應乙個十進位制數。1....
46 為什麼 NaN 不等於自身？
nan,它是用來表示是否屬於number型別的一種狀態 是或否。而不是乙個確切的值。nan值一般會在什麼情況下出現呢？一般有兩種情況 1 乙個表示式中如果有減號 乘號 或 除號 等運算子時，js引擎會在計算之前試圖將運算子兩邊的變數轉化為number型別，如果轉化失敗，表示式將返回nan 2 直接使...
在js中為什麼0 1 0 2不等於0 3
0.1 0.2 0.3 false原因在於在js中採用的ieee 754的雙精度標準，計算機內部儲存資料的編碼的時候，0.1在計算機內部根本就不是精確的0.1，而是乙個有捨入誤差的0.1。當 被編譯或解釋後，0.1已經被四捨五入成乙個與之很接近的計算機內部數字，以至於計算還沒開始，乙個很小的捨入錯誤...