美元數位化將開啟「美元二元化」時代，亦即銀行美元與數字美元的競爭與協作程序。究其原因，數字美元一定會擠出或替代部分銀行美元，這可以理解為美元地位至少在短期內的削弱，亦可以理解為美元數位化的「摩擦成本」。
整體看，這個摩擦成本是美元體系所承受得起的，而具體看，這個摩擦成本並不是整體性的，更不是全域性性的，往往是區域性與具體的。
這就意味著，銀行美元會出現數位化的「漏洞」，會流失掉一定的利益。問題是，這個「漏洞」或「破口」是不是可控的，誰來判定？具體來說，「可控」又是誰的策略目標？
這些都取決於美元數位化的現實風險規模與水平，不論是來自市場方面的，還是來自監管政策方面的，美元數位化的風險仍是廣泛存在的。這就決定了相關各方不會很快形成乃至宣示其各自的美元數位化立場。由此來看，美元數位化的總體程序仍將是漸進而非激進的，但其路徑或線索或將趨於顯現。
加密資產交易實現跨境支付是未來方向嗎
一系列以數字貨幣命名的加密貨幣，即所謂的加密資產或數字資產，並非支付工具，更非跨境支付工具。作為資產，其**的波動性是常態，這就決定了不能充當一般意義上的支付工具。由此，加密資產的一般持有動機，固化為謀求資產的保值或增值，是其他型別資產的替代選項，其**的市場波動頻繁、幅度不小，這就更容易影響其短期需求或長期持有。
另外就是，加密資產的變現一般通過所謂的數字貨幣交易所交易來實現，所謂加密貨幣的法幣交易是必要的環節。這些決定了加密資產國際流轉中的**風險和效率風險。
簡單說，數字資產作為跨境支付的便捷性很差，往往是出於規避監管的動機，以降低合規成本。嚴格說，加密資產是跨境資產流動的工具，而其充當跨境的支付工具並不便捷，且存在一定的風險，只是特定的「替代性選擇」，不適宜作為常態化的跨境支付工具。
誰才是美元數位化的推手
這是乙個過於複雜的問題。美元是國際貨幣，美元數位化的推手既可能來自美國，也可能來自國際 既可能來自監管當局，也可能來自被監管機構 既可能是金融機構，也可能是非金融機構。關鍵有二 能夠建立並執行網路數字美元賬戶體系 能夠有效地獲得充沛的銀行美元頭寸。能夠同時滿足這兩個條件的，就能夠推動美元數位化。在全...
構築數位化運營基石，加速數位化轉型
在華為運營轉型峰會 operations transformation forum 2016 華為董事，電信軟體業務部總裁張平安先生發表主題演講，提倡運營商採用big bang transformation的方式構建數位化運營系統進行徹底數位化變革，從而匹配數位化商業發展訴求，確保收入增長與盈利能力...
數位化實驗系統
1 通用實驗軟體 數字實驗軟體系統是與數字實驗儀器配套使用的乙個顯示測量資料以及處理測量資料的平台。該系統具備對感測器即插即用，自動識別的功能，以及資料的多模式顯示，如數字顯示，示波顯示和指標顯示 能夠支援四個感測器同時採集和資料處理 對波形顯示能夠對兩個以上相同感測器進行組合比較，以及時間線的伸縮...