開源linux
女士們，先生們，歡迎回到我的第六度
如果沒有，那就繼續前進； 網際網路上還有許多其他內容可供閱讀。 最後一招？ 嘗試使用buzzfeed。
好的，讓我們開始吧。
自從richard stallman在麻省理工學院任職以來，自由軟體的概念就一直存在，但是隨著linux的出現，協作和開放許可軟體的全部推動力才真正起飛。
linux遵循了原則，並填補了重要的技術空白，這也啟發了其他上千個空白。 這導致了令人敬畏的linux發行版的興起，從無數的消費級平台（如ubuntu和fedora）到伺服器級的centos和debian， 再到rebeccablackos之類的怪異產品 。
對於出生於linux鹽水中的我們這些人來說，開放性和對開放性的承諾一直是常見的社會組成部分。 使用linux發行版和完全開放源**的應用程式在linux世界中並不罕見，只有少數例外，例如skype和steam。
儘管有一些相當出色的專案，但台式電腦linux一直在爭奪市場份額，一直徘徊在整個市場份額的1.5％左右。 儘管linux桌面的伺服器，雲和基礎結構同等地位一直佔主導地位，但儘管gnome，kde，elementary等專案付出了熱情和高質量的努力，但桌面一直落後。
當我第一次發現開放源**時，說它被我的脖子所吸引就輕描淡寫了。 我立刻迷上了。 並不是人們認為軟體很酷，而是因為人們在一起工作才能創造出比吸引我的個人更大的東西。 我喜歡它如何為任何人提供機會做出改變的方式。 它在授權。
我的職業生涯致力於嘗試了解社群和領導力，其運作方式以及我們如何幫助社群和組織取得成功。 我的目標是了解成功的社群或組織在地圖上的標記，並能夠在其他社群和組織中重新建立這些標記。
在整個這段時間裡，我的總體目標有所改變。
當我剛開始的時候，我主要關注linux。 我想使linux成功，並嘗試在全球範圍內至少扮演很小的角色，以使其成為windows和mac等平台的真正替代產品。 我之前提到的開放性是這裡的結締組織：與許多其他事物一樣，我認為正確的方法是使用完全開放的平台並幫助使其變得更好。
我的觀點基本上是，從核心到應用程式，每個層次的堆疊都需要開源。
儘管我將一直是linux的狂熱愛好者和使用者，並且我相信這種全面的開放性仍然非常重要，但我確實認為這裡的機會比linux本身要廣泛得多：它涉及社群協作的方式 ，無論如何，並可能存在。
開放式協作具有巨大的潛力。 它具有教育，啟發，解決重大挑戰並賦予文化力量的能力。
它可以幫助創意和創新浮出水面，由聰明人帶頭，而不僅僅是聰明的談話者。 如果做得對，開放式協作可以帶來改變世界的效果。
在試圖了解成功的協作社群中的魔力成分時，關鍵似乎在於將創造力與技術聯絡起來 ，然後與協作聯絡起來 。 這是關於授權製造商進行製造 。
多年來，我學到的東西是，實踐創新通常不是從巨集偉的願景開始，而是從破解開始。 視覺很重要，它激發了對話，證明了精力投入的合理性，並沿著正確的方向放下了軌道，但這種方法使火車在鐵軌上滾動。
任何人都可以有遠見，但是黑客是真實的。 它提供了可以扭曲，扭曲，試驗和探索的有形材料。 它為工程，科學和實踐評估提供了重點。 可以將其拆開，精製，並從hack中磨成實物。
無論是linus torvalds的第乙個核心，wikipedia的第乙個化身，raspberry pi的第乙個板子，還是其他任何東西，世界上最偉大的創新都始於乙個人做某事 。
將駭客變成潛在事物的原因是：（1）自由共享，（2）使用任何人都可以訪問的免費工具制定，（3）邀請其他人參與，這些人可以使駭客變得更好。
因此，如果我們想在全球範圍內釋放創新，使人們能夠創造出令人難以置信的東西，並進一步開發技術和解決問題，那麼我們需要確保每個人都可以使用工具和知識來（a）建立自己的第乙個hack， （b）也能夠與他人的駭客互動。
為了實現這一目標，我們需要確保無論製造商身在何處，都可以使用我前面提到的三個部分（共享，工具和協作）。
我希望整個世界都在使用linux，但是很多製造商都在其他平台上。 它們在裝飾有書呆子貼紙的mac上，在執行windows的thinkpad上，甚至在這裡到處都是一些chromebook。
沉迷於mac或windows上的開放並不是真正的開放的觀點可能很誘人。
當我去參加開源會議時，我經常看到這種情況，許多linux愛好者對開源人士正在使用非開源作業系統（例如mac）感到沮喪。 我認為對於某些人來說，這感覺有點像背叛，即使不是背叛，也只是一種感覺，這些人正在「讓這一面朝下」。
這似乎並不重要。
大多數人只是不關心作業系統。 對於這些人來說，作業系統與電力，水管或煤氣管道一樣有趣：它是成功執行的關鍵，但並不是他們關注的中心。 作業系統只是必要的管道。
相反，他們關心自己的資料，應用程式和工作。 在許多情況下，人們只想要一台可靠的計算機和乙個能夠在運輸過程中儘量減少干擾的os。
這就是為什麼這麼多人使用mac。 您可以走進商店，並獲得可以正常使用的硬體和軟體組合。 是的，選擇較少，而且在某些方面受到更多限制，但其中許多人並不關心那些特定的選擇，他們只是希望自己的東西起作用，而他們的東西是資料，應用程式以及他們的創意抱負。
因此，對於我們來說，要真正促進開放性和創新性，跨平台應用程式（以開放資料標準和格式為重點）至關重要。 無論您使用linux，mac，windows還是其他任何平台，這都將使每個人都可以在開源協作式沙坑中玩耍。
libreoffice就是乙個很好的例子。 它完全是跨平台的，其核心是一組開放標準。 libreoffice不僅可以防止**商鎖定，而且可以確保您的資料在不同平台上的不同使用者之間都可以使用和修改。 此時，如果您的資料為opendocument格式，誰在乎使用者是使用linux，mac還是windows？ 重要的是他們可以協作，工具可用並且資料可以以開放方式共享。
我的觀點的癥結在於，我們需要保護以確保創新和協作的關鍵要素是開放和可訪問的建立工具以及開放和可訪問的資料。 重要的是我們確保開放訪問 。
現在，這並不是說linux在這裡不是關鍵。 雖然我在應用程式和資料層倡導跨平台的世界，以確保製造商可以在不考慮其平台的情況下玩遊戲，但我確實相信linux對這些跨平台應用程式的支援至關重要 。 我在這裡看不到跨平台，只是mac或windows。
擁有可用的linux版本的應用程式對於確保預算最緊張的應用程式（無論是個人，學校，社群中心還是其他機構）始終具有免費的可用工具，可以從頭開始進行協作非常重要。 linux也很重要，因為它最終可以在整個平台上被黑客入侵，並且為意外的地方（例如汽車，無人機，嵌入式裝置和其他地方）的創新鋪平了道路。
這是胡扯。
linux 是非常重要的。 開放性應該在我們的計算機，裝置和其他地方從上到下進行設計。 我仍然是乙個熱情的linux使用者，他將始終向人們推薦linux。
我改變觀點的地方是，mac和windows世界也像我們一樣在滴水。 他們是聰明的人，他們也想創造有趣的事物並使世界變得更美好。 他們只是不喜歡linux，那完全沒問題。
讓我們鼓勵乙個選擇linux而不是社會義務的世界。 這將幫助我們吸引更多的人，開放更多的創新，使我們的跨平台工具和資料更好，並擴大開源和開放協作的範圍和潛力。
六
學位
翻譯自:開源linux
引擎不只是效果，程式不只是策劃。
最近工作中，又陸續發現了unreal的一些 隱藏的 東西。例如test track整合。例如uds 指令碼融入visual studio中。例如sync 合併工具。加上之前的swarm和perforce4整合。有時候在想，我們能在效果上超越它，能在一些具體的環節上超越它，但如果真正要完成乙個商業引擎...
重要的不只是技術
原創 王健 一 多年以前，我有個學生在一家做 工作流引擎 的軟體小公司裡工作。他遇到了一些麻煩。什麼是 工作流引擎 簡單地說，是一種可以自動執行流程的工作元件 使用者設定好基本的引數，該元件就能按照預先設定的工作步驟和業務的流程往下走。聽起來很酷，看上去很美。學生的麻煩是 公司的產品做得歪瓜劣棗的，...
規範的不只是個性
part1 原諒我的思緒再一次天馬行空了，看完了部落格裡面的幾個鏈結後最先投射到腦海中的不是google，不是strict coding standards，而是2012年的奧運會的足球決賽。這場決賽過後，當時我所以為的毫無懸念的冠軍 巴西隊 意外地輸掉了這場比賽，當然，也許 意外 這個詞只是對我而...