今天來說說有關「門」的設計點滴，也算是對之前一些文章的整理。
首先是一家餐廳的斜門，杭州文三路學院路口的「牛家e族」，去晚飯
時
拍的
：
ø 門不是正著開而是斜著開的，正好對著點餐檯，而不對著任何座位，很不錯，這樣沒有人在吃飯的時候會因為被進出的人參觀而不爽，而且進門走向櫃檯也很順暢。另有同學說這樣的斜門對於行人路還有分流的作用，行人走著走著就被擠進去了，囧。
ø 快 餐十幾塊的地方，從門外看裝修太高檔了，同去的同學說有時候會感覺裡面比較貴而不進去吃。我覺得這種設計對於新客戶不是很友好，但是對老客戶就很好，老客 戶會覺得又便宜環境又不錯。再想一步，外表一般但裡面貴的裝修風格適合抓新客戶的場景，一錘子買賣，比如風景區；而這家的風格適合在商業區、寫字樓附近 （事實如此），同事間只要有人去過，口碑效應很強。
臭魚前輩
拍的五星級的廁所門
和麥當勞的廁所門
：
ø 五星級的問題多多：很像會議室的門，讓人不敢進；廁所標誌沒放門上，不知道為什麼；男廁的小人用紅色（多見於女廁），為什麼不是更常見的藍色或黑色；門的把手，不知道是推是拉……
ø 麥當勞的廁所好些：像廁所的門，標誌在門上，黑色的小人，只能推開。
ø 延伸一點，廁所的門推開以後，一定要有類似彈簧的裝置讓門自動關上，不然的話，裡面的人會緊張，外面的人為了看清楚是男廁還是女廁，需要探頭探腦……而我就碰到過很多不會自動關的。
ø 延伸第二點，我想過推門的地方，放乙個凹進去的手掌印，這是不是就算「情感化設計
」了？成本又會提高多少？
接下來看看「進出口」的問題，橫店秦王宮的入口和出口
，公司2月年會去玩的時候拍的：
ø 入口很寬敞，有氣勢，但是出口故意設計的彎彎繞繞增加長度，兩邊都是紀念品商店，完了還不過癮，最終出去的地方還弄個旋轉門限流，讓大家慢慢的走。
ø 我要放狠話，大家用批判的眼光聽：產品設計都是假的，使用者體驗也是假的，只有商業利益才是真的！
最後再來幾點零散的：
ø 杭 州文一路古翠路的好樂迪，包廂的門都是只能向室內開的，不知道其他好樂迪是否一樣。而公共場合的門，應該可以從內向外推開，特別是大型場合，比如影劇院， 否則裡面有突發情況，會在門口造成擁堵，想想克拉瑪依……再延伸一下，有同學提到推門可能會撞到門外走過的路人，我想可以在門軸那裡加阻尼解決這個問題 （又是成本，呵呵）。
ø 有時候晚上進門，裡面黑黢黢一片，開關在門邊還好，如果在裡面就麻煩了，看到過有設計把「門把手與燈開關聯動」或者「轉鑰匙與燈開關聯動」，是個思路。
ø 門 與鑰匙的問題，一般的門都是關上以後，在裡面可以直接開啟，在外面需要用鑰匙。而我家現在的門比較怪異，是「關上以後，在內在外不用鑰匙都可以開啟」，所 以我多出兩個動作：回家以後需要在裡面用鑰匙鎖一下，出門也需要在外面鎖一下，並且在門上貼了個大大的「鎖」字來提醒自己，非常麻煩，我能想到的唯一的好 處就是我不會因為忘記帶鑰匙而被鎖在門外。
同學們，關於門，你們有什麼想說的？
產品設計體會（6023）有關「門」的設計點滴
今天來說說有關 門 的設計點滴，也算是對之前一些文章的整理。首先是一家餐廳的斜門，杭州文三路學院路口的 牛家e族 去晚飯 時 拍的 門不是正著開而是斜著開的，正好對著點餐檯，而不對著任何座位，很不錯，這樣沒有人在吃飯的時候會因為被進出的人參觀而不爽，而且進門走向櫃檯也很順暢。另有同學說這樣的斜門對於...
產品設計體會（二九） 產品設計的五個層次
其實這篇是 使用者體驗的要素 的讀後感，其實讀了已經快2個月了，剛讀完寫讀後感會比較全面，而事隔一段時間再寫就能看出哪些是真正沉澱下來的要點了，也算是給自己找個偷懶的理由吧。大產品設計決定使用者體驗，而小產品設計又分為五層，帖一張業內著名了好幾年的圖。戰略層 明確商業目標和使用者目標，重點是解決兩者...
簡單生活 產品設計體會（五） 有關流程
這次談一下 版專案從小到大，直到最近幾周整理出來的日常需求發布流程 寫完發現流程本身沒有談及，下週再說吧 去年底專案最初的時候，完全是白板一塊，當時連要做什麼都不知道，所以靠的是幾位老大和我們依靠 隨機應變 式的個人控制來把握專案程序，那時每個人都對產品的一切非常了解。對乙個需求的響應速度超快，可能...