策略設計模式

在開發中我們經常會遇到這樣一種情況，同一種功能，因為使用的場景不同而需要使用不同演算法來實現。比如textfield輸入的文字格式要求可能是**號碼、郵箱等，我們在驗證textfield輸入是否符合格式時，我們需要根據textfield的型別來選擇不同的驗證演算法。

我們要實現這個功能並不難，只需要在驗證輸入的方法中使用if-else來對不同的型別的文字框做相應的處理，就有下面這種處理方法：

if (textfield == _emailtextfield) else if (textfield == _phonetextfield)  else if (textfield == _securitycodetextfield)  else

但是使用if-else有幾個弊端：

1. 需要判斷的條件太多的時候，**的可讀性比較差。

2. 需要增加或刪除某個條件時都需要在源**的基礎上修改，不便於擴充套件。

3. 當驗證演算法需要修改的時候，改動的地方會比較多，同時由於改動檔案又有可能引起其它問題。

面對演算法的時常變動，使用if-else的處理方式就顯得比較糟糕了，接下來我們來看看策略設計模式的威力。

還是以驗證textfield輸入文字格式為例，來看看策略設計模式的基本使用方法。

定義乙個策略類，即所有演算法類的父類

@inte***ce inputvalidator : nsobject
/** *  子類重寫這個方法，在這個方法中實現各自的驗證演算法
*/- (bool)validateinput:(nsstring *)inputstring;
@property(nonatomic,copy) nsstring *errormessage;/**< 輸入不合法時的錯誤提示 */
@end

建立演算法類

驗證郵箱的演算法類。

//.h檔案
#import "inputvalidator.h"
@inte***ce emailvalidator : inputvalidator
@end
//.m檔案
#import "emailvalidator.h"
#import "nsstring+validate.h"
@implementation emailvalidator
/** *  重寫父類輸入合法性檢測方法
* *  @return
*/- (bool)validateinput:(nsstring *)inputstring
else if ([inputstring emailvalidate]) else 
}@end

驗證手機號的演算法類。

//注：其他部分和驗證郵箱演算法類一樣
- (bool)validateinput:(nsstring *)inputstring
else if ([inputstring phonenumbervalidate])  else 
}

定義好策略類及其算法子類之後，我們需要告訴textfield驗證輸入的時候選擇哪種演算法，所以需要自定義乙個textfield,並讓其擁有乙個策略類屬性。

#import #import "inputvalidator.h"
@inte***ce customfield : uitextfield
@property(nonatomic,strong) inputvalidator *inputvalidator;/**< 抽象策略 */
//驗證輸入
- (bool)validateinput;
@end　   
//.m檔案中- (bool)validateinput；方法的實現**
- (bool)validateinput

準備工作都做好了，接下來可以開始使用了。

建立textfield的時候，需要告訴textfield驗證輸入的時候選擇的演算法。

//郵箱
customfield *emailtextfield = [[customfield alloc]initwithframe:cgrectmake(10, 10, self.view.frame.size.width-20, 44)];
emailtextfield.delegate =self;
emailtextfield.placeholder = @"請輸入郵箱";
emailtextfield.inputvalidator = [emailvalidator new];
[self.view addsubview:emailtextfield];
//**號碼
customfield *phonetextfield = [[customfield alloc]initwithframe:cgrectmake(10, 10+44+10, self.view.frame.size.width-20, 44)];
phonetextfield.delegate =self;
phonetextfield.placeholder = @"請輸入**號碼";
phonetextfield.inputvalidator = [phonenumbervalidator new];
[self.view addsubview:phonetextfield];

在驗證輸入格式的時候我們也會變得比使用if-else更加簡單。

- (void)textfielddidendediting:(uitextfield *)textfield
else 
}

假設之後需要再增加其他型別的textfield，比如驗證碼輸入框，我們只需要再建立乙個算法子類來處理驗證碼的輸入問題，而不會影響其他地方的**，對於擴充套件性和**可讀性來說都優於if-else方法。

總結：策略模式是定義了一系列的演算法，它可以以相同的方式呼叫所有的演算法，這些演算法完成的都是同一種功能，只不過因不同的使用場景需要選擇不同的演算法。雖然策略設計模式好處多多，但也有一些不足之處：

策略模式文字輸入框demo

推薦閱讀：設計模式之策略模式(ios開發，**用objective-c展示)

策略設計模式

設計模式策略設計模式

策略設計模式 Go語言設計模式策略

設計模式策略模式

策略設計模式

設計模式 策略設計模式

策略設計模式 Go語言設計模式 策略

設計模式 策略模式

相關推薦

設計模式策略設計模式

策略設計模式 Go語言設計模式策略

設計模式策略模式