從邏輯結構角度來看
a, 陣列必須事先定義固定的長度（元素個數），不能適應資料動態地增減的情況。當資料增加時，可能超出原先定義的元素個數；當資料減少時，造成記憶體浪費。
b,鍊錶動態地進行儲存分配，可以適應資料動態地增減的情況，且可以方便地插入、刪除資料項。（陣列中插入、刪除資料項時，需要移動其它資料項）
從記憶體儲存角度來看
a,(靜態)陣列從棧中分配空間, 對於程式設計師方便快速,但自由度小。
b, 鍊錶從堆中分配空間, 自由度大但申請管理比較麻煩.
綜合以上，對於快速訪問資料，不經常有新增刪除操作的時候選擇陣列實現，而對於經常新增刪除資料，對於訪問沒有很高要求的時候選擇鍊錶。
陣列和鍊錶區別
談到鍊錶與陣列的區別，可以從幾個不同的角度來談，首先從邏輯結構上說，兩者都是資料結構的一種，但存在區別，陣列是申請的一塊連續的記憶體空間，並且是在編譯階段就要確定空間大小的，同時在執行階段是不允許改變的，所以它不能夠隨著需要的改變而增加或減少空間大小，所以當資料量大的時候，有可能超出了已申請好的陣列...
陣列與鍊錶的區別
來自網路 c 語言中可以用陣列處理一組資料型別相同的資料，但不允許動態定義陣列的大小，即在使用陣列之前必須確定陣列的大小。而在實際應用中，使用者使用陣列之前有時無法準確確定陣列的大小，只能將陣列定義成足夠大小，這樣陣列中有些空間可能不被使用，從而造成記憶體空間的浪費。鍊錶是一種常見的資料組織形式，它...
鍊錶和陣列的區別
構建 陣列必須事先定義固定的長度 元素個數 不能適應資料動態地增減的情況。當資料增加時，可能超出原先定義的元素個數 當資料減少時，造成記憶體浪費 陣列可以根據下標直接訪問。鍊錶動態地進行儲存分配，可以適應資料動態地增減的情況，且可以方便地插入 刪除資料項。陣列中插入 刪除資料項時，需要移動其它資料項...