1.基於空間的考慮
陣列的儲存空間是靜態，連續分布的，估計過大造成空間浪費，估計太小又將使空間溢位機會增多。 而鍊錶的儲存空間是動態分布的，只要記憶體空間尚有空閒，就不會產生溢位； 鍊錶中每個節點除了資料域外，還有指標域，儲存密度小於1 （陣列為１）， 儲存空間利用率就越高。
2. 基於時間的考慮 陣列中任意節點都可以在o(1) 內直接儲存訪問，而鍊錶中的節點，需從頭指標順著鍊錶掃瞄才能取得； 在鍊錶任何位置進行插入和刪除，都只需要修改指標，而在陣列中插入刪除節點，平均要移動一半的節點。
c++語言中可以用陣列處理一組資料型別相同的資料，但不允許動態定義陣列的大小，即在使用陣列之前必須確定陣列的大小。而在實際應用中，使用者使用陣列之前有時無法準確確定陣列的大小，只能將陣列定義成足夠大小，這樣陣列中有些空間可能不被使用，從而造成記憶體空間的浪費。
鍊錶是一種常見的資料組織形式，它採用動態分配記憶體的形式實現。需要時可以用new分配記憶體空間，不需要時用delete將已分配的空間釋放，不會造成記憶體空間的浪費。
a 從邏輯結構來看
a-1. 陣列必須事先定義固定的長度（元素個數），不能適應資料動態地增減的情況。當資料增加時，可能超出原先定義的元素個數；當資料減少時，造成記憶體浪費。
a-2. 鍊錶動態地進行儲存分配，可以適應資料動態地增減的情況，且可以方便地插入、刪除資料項。（陣列中插入、刪除資料項時，需要移動其它資料項）
b 從記憶體儲存來看
b-1. (靜態)陣列從棧中分配空間, 對於程式設計師方便快速,但是自由度小
b-2. 鍊錶從堆中分配空間, 自由度大但是申請管理比較麻煩.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 陣列中的資料在記憶體中的按順序儲存的，而鍊錶是隨機儲存的！
要訪問陣列中的元素可以按下標索引來訪問，速度比較快，如果對他進行插入操作的話，就得移動很多元素，所以對陣列進行插入操作效率很低！由於鍊錶是隨機儲存的，鍊錶在插入，刪除操作上有很高的效率（相對陣列），如果要訪問鍊錶中的某個元素的話，那就得從鍊錶的頭逐個遍歷，直到找到所需要的元素為止，所以鍊錶的隨機訪問的效率就比陣列要低 陣列在記憶體中開闢連續的一塊區域，如果乙個資料要兩個記憶體單元，一組5個資料10個單元就夠了，無需標記其位址，因為陣列定義時候標頂了第乙個原許的位址，其他四個都知道了。
鍊錶可可以是連續的，也可以是不連續的，但一般都是不連續的，儘管在記憶體中是連續的，我們也不把他當作是連續的，而是把他當作是不連續的，因為如果把他當作是連續的，不如當作是陣列了，在某些情況下。一鏈5個資料，如果每個資料本身用2個記憶體單元，那麼10個單元是不夠的，因為每個資料都要表示出下個資料在**，所以乙個資料本身用2個單元，再用1個單元表示此鏈下乙個資料在什麼位址。
陣列與鍊錶的區別
來自網路 c 語言中可以用陣列處理一組資料型別相同的資料，但不允許動態定義陣列的大小，即在使用陣列之前必須確定陣列的大小。而在實際應用中，使用者使用陣列之前有時無法準確確定陣列的大小，只能將陣列定義成足夠大小，這樣陣列中有些空間可能不被使用，從而造成記憶體空間的浪費。鍊錶是一種常見的資料組織形式，它...
鍊錶與陣列的區別
鍊錶和陣列一樣是一種資料結構。陣列是將元素在記憶體中連續存放，由於每個元素占用記憶體相同，所以可以通過下標迅速訪問陣列中任何元素。但是如果要在陣列中增加乙個元素，需要移動大量元素，在記憶體中空出乙個元素的空間，然後將要增加的元素放在其中。同樣的道理，如果想刪除乙個元素，同樣需要移動大量元素去填掉被移...
陣列與鍊錶的區別
陣列和鍊錶都可以存放指定的資料型別。鍊錶的插入刪除比較方便。陣列空間連續，鍊錶空間不連續。陣列是將元素在記憶體中連續存放，每個元素占有的空間相同。鍊錶中的元素在記憶體中不是順序儲存的，而是通過存在元素的指標聯絡在一起，比如上乙個元素有個指標指到下個下乙個元素，以此類推，直到最後乙個元素，如果要訪問鍊...