前一陣子讀《資治通鑑》，看到下面一段話：
時戰國多事，公務煩猥；為尚書令，識悟過人，每省讀文書，舉目暫視，已究其意旨，其速數倍於人，終亦不忘。常以朝晡聽事，其間接納賓客，飲食嬉戲，加之博弈，每盡人之歡，事亦不廢。及董允代，欲學之所行，旬日之中，事多愆滯。允乃嘆曰：「人才力相遠若此，非吾之所及也！」乃聽事終日而猶有不暇焉。
翻譯如下：
當時蜀正值征戰多事之秋，公務繁雜細碎，費禕擔任尚書令，見識過人，每審閱公文，略望一眼，便已知道其中主要意思，速度超過常人幾倍，並且過目不忘。經常在早晨和傍晚聽取大家意見，處理公事，中間接待賓客，飲食娛樂，還要作博奕之戲，每次都能使人盡興快樂，公事也不荒廢。等到董允接替費，想要效法費行為，十天之中，很多事情都被耽誤。董允於是嘆息說：「人的才力相差如此之大，不是我能趕得上的！」於是整天聽取意見處理公務，還是沒有空閒。
上課的時候我們老師也給我們將了乙個例子：他大學時候的乙個同學，上課睡覺，不寫作業，但每次考試總是第一。我們身邊也有不少這樣的例子。
小時候老聽大人們說的聰不聰明大概就是這段話裡描述的意思吧。聰明的猶如費禕，一目世行、過目不忘；笨的猶如董允，再怎麼努力，還是達不到聰明人的那種境界。我好奇的是：這種差別是怎麼造成的呢？有什麼方法可以彌補嗎？
當然這裡不涉及價值觀的討論，我沒有說笨就一定不好，不是還有郭靖這樣的例子嗎？我其實也很佩服郭靖，並以他為榜樣。但是，在自己很勤奮的前提下，有沒有一種辦法讓自己「聰明」一些呢？或者說，效率高一些呢？必經，這會節省很多時間----而每個人的生命也的確是有限的。
對費禕的描述裡面其實也提供了一絲線索：「略望一眼，便已知道其中主要意思」。我想這應該是所謂的秘訣吧。說到底，這是因為每個人對所接收的外界的資訊的處理方式不同，從而造成了效率以及效果的巨大不同，繼而人生境遇的極大不同。而我覺得，處理資訊的方式是可以被訓練的。以背書為例，有的人只抓要旨，細節可以自己推理或填充；而另一些人則是事無鉅細，力求記住每個字，結果費力不討好，浪費了時間和腦細胞，還背不下來。。。
是不是可以這樣認為：人的大腦也和cpu一樣，資源是有限的，或者說容量有限，因而不宜記住大量細節，也沒必要記住那麼多細節，只需要梳理出一條主線。當然，如果非要記住大量細節也不是不可以，但必須對內容做乙個處理，分割，切片，結構化（我也不知道該如何描述這個過程），在大腦空間中建立乙個個的點，然後把這些點串起來，然後就背下來了。（呵呵，有點扯）
小大端模式哪個更符合人的思維？
主機位元組序一般分為大端和小端兩種，在x86平台上一般採用小端模式。採用大端方式進行資料存放符合人類的正常思維，而採用小端方式進行資料存放利於計算機處理。小端 和 大端 表示多位元組值的哪一端 小端或大端 儲存在該值的起始位址。小端存在起始位址，即是小端位元組序 大端存在起始位址，即是大端位元組序。...
人的感知和思維
心理學 我知無不言，它妙不可言 田媛 相似法則 大小 形狀 顏色等物理屬性相似的刺激物容易被知覺組織在一起形成乙個整體 接近法則 在時間或空間上接近的部分容易被知覺組織在一起形成乙個整體連續法則 連續法則 具有連續性或共同運動方向的刺激容易被知覺組織在一起形成乙個整體 閉合法則 人們知覺傾向於將刺激...
關於設計思維
設計思維的第一條是以客戶為中心，站在客戶的角度考慮問題。比如和華為打交道，就不是站在這雙方的角度解決問題，而是站在華為的客戶的角度。現在的網際網路思維也是設計思維的乙個很好的應用。第二是目標導向，比如說，定義乙個美好的未來，圍繞美好的未來能否實現它，因此產生哪些設計思維的火花。還有重要的一點，就是原...