題目:有一輛汽車有n個座位,編號為1~n, 有n個人買票拿號上車,正常人按照自己的座位號對號入座,但是有乙個精神病患者,在空座位中隨機選擇乙個空著的座位就坐,正常人的座位如果被佔,也將隨機選擇乙個空著就坐,假如第乙個上車的是精神病患者,其他人都是正常人,問最後乙個人能坐到自己的座位的概率是多少?
對於概率統計的問題,在面試的時候,剛一看題,有點懵,習慣性的瞎猜測1/n,1/2之類的答案。但是冷靜下來分析一下,其實沒有那麼複雜。
首先對於概率問題, 我們通常是要看樣本空間,但是對這個問題,貌似樣本空間很複雜,我們關心的是最後乙個人,也就是第n個人(後面使用#n表示第n個人)是否座到自己的座位的問題。
猜測1/2的答案有一點是出自,樣本空間只有兩個事件,事件是對的,但是每個事件出現的概率是一樣的嗎? 這個時候,又糾結了,還是猜,再猜就是看#n-1是否座了#n的位置,這樣下去,還有#n-2,...,一直到#1,即精神病人是否占用了#n的位置(後面用%n表示,第n個座位)。
雖然這樣猜無法得到答案,但是卻給出了一點思路的提示,既然n是很大,又那麼複雜,我們何不看n=2,3,4這幾個值,分析一下#n位置被佔可能性能?
對於n=2,只有兩個座位,兩個人,#1是精神病人,那麼#1佔據%2的概率顯然是1/2,記為p(2)=1/2
對於n=3,情況稍微要複雜一些,首先看#1有3個座位可以選擇
1)#1佔據%1,概率是1/3,那麼後面誰的座位都不會被占用,按部就班,自己座自己的位置, 可以看成是%n被佔的概率為0;
2)#1佔據%3,概率是1/3,那麼#2上車之後,必然座自己的位置,這是時候,#3一定座不到自己的位置,因此%n被佔的概率是1/3;
3)#1佔據%2,概率是1/3,那麼#2上車之後,由於自己的位置被佔了,所以,ta也是在剩下的座位中隨機挑選,這個時候可以把ta看成是被傳染的精神病人,ta選擇%3的概率是1/2(只有2個座位供選擇了),因此這種情況下,%n被佔的概率是 (1/3)*(1/2) = 1/6
綜合三種情況看,%3被佔的概率p(3)= 1/3 + 1/6 = 1/2
對於n=4, 情況更複雜一些了,但是要由耐心,已經有前面的分析了,心裡開始竊喜,難道結果真的是1/2,我們先分析完n=4再yy吧。
類似n=3的分析方法
1)#1佔據%1,概率是1/4,%n不會被佔,因此概率為0;
2)#1佔據%4,概率是1/4,#2和#3很高興,自己座自己的位置,讓#4痛苦吧,因此%n 被佔的概率是1/4;
3)#1佔據%3,概率是1/4,這是可以將#3看成被傳染了的精神病人,為什麼要這麼說,就是為了分析簡單,#1佔據%3,沒有#2什麼事,剩下就看#3和#4,由於#3也成為精神病人,ta也是隨機選擇座位,剩下的不就是乙個n=2的問題嗎?的確就是啊,那麼這種情況下,%n被佔的概率是:p(2) * 1/4;
4)#1佔據%2,概率是1/4,根據上面第三種情況看,就相當於#2是精神病人,剩下的問題就成了n=3 版本的精神病人搶座位了,哈哈,那麼%n被佔的概率是:p(3) * 1/4
綜合四種情況看,%4被佔的概率p(4)= 1/4 + 1 /4 * p(2) + 1/4 *p(3),等於多少,這個時候,如果你還關心它的值等於多少,那就顯得太心急了,這個時候,最應該關心的是是否可以推導出p(5),p(6),...,p(n)
很顯然是可以的。
n=k,類似的分析一下
1)#1佔據%1,概率是1/k,%n不會被占用,因此概率為0;
2)#1佔據%k,概率是1/k,%n被佔的概率是 1/k;
3)#1佔據%k-1,概率是1/k,這是#k-1成為精神病人,問題也就變成了n=2子問題了,所以概率是 1/k * p(2);
4)#1佔據%k-2,概率是1/k,這是#k-2成為精神病人,問題變成了n=3的子問題,所以概率是1/k * p(3);
...k)#1佔據%2,概率是1/k,這是#2成為精神病人,問題變成了n=k-1的子問題,所以概率是1/k *p(k-1);
綜合多種情況看p(k) = 1/k * (1 + p(2) + p(3) + ... + p(k-2) + p(k-1));
到這裡,我們才恍然大悟,這就是歸納法嘛,就是歸納法,可以用歸納法證明這個公式的成立。
剩下的問題就好解決了,計算p(k)是多少,這個就比較容易了,結果就是1/2。
一道概率題
一副牌,52張,隨機排列,連續三張a的概率。注意,不是連續抽三張。是放在一起,有三張連在一起的概率。對於連續抽三張,我的方法是 4 52 3 51 2 50 對於後一種,我的方法是,先算出所有排列的所有個數,全排列,然後算出出現連續三張a的個數。這種連續的個數,分為兩種,一種是4張連在一起,一種是只...
討論一道概率論問題
原題 有三名罪犯,設名字為a,b,和c。其中一人將被釋放,兩人將被處死。罪犯a詢問檢察官,b和c誰會被處死 因為檢察官不會向a透露他自己的情況 檢察官說b會被處死。a很高興,因為他覺得他被釋放的概率從33 上公升到50 了。請問,a的推理是否正確,為什麼?分析 在a詢問後,毫無疑問a的釋放概率的確為...
一道概率問題,來挑戰吧
之前遇到乙個概率問題,覺得有點意思,把它拿出來和大家分享一下。不過接下來我提的問題可能稍加複雜,大家準備好了嗎?假設你是乙個曼聯球迷。昨天晚上有曼聯的比賽 淘汰賽 但是你因為工作太累,下班之後直接洗洗睡了,錯過了比賽。你的同事a,同事b,同事c都 了比賽,且知道比賽結果。但這三人有時說真話,有時說假...