我的好朋友加州大學聖迭哥分校教授尤里•格尼齊和明尼蘇達大學教授奧爾多•呂斯提切尼對從社會規範轉到市場規範案例的長期影響做了巧妙的測試。幾年前他們在以色列的一家日托中心進行實驗，看運用罰款措施是否能有效減少某些家長接孩子遲到的現象。
尤里和奧爾多的結論是，罰款的效果並不好，事實上它還會帶來長期的負面效應。為什麼呢？實施罰款之前，老師和家長之間是社會的關係，是用社會規範來約束遲到的。因此，如果家長遲到了——有時會這樣——他們會對此感到內疚——這種內疚迫使他們以後準時來接孩子。（在以色列，內疚似乎對約束人們更有效。）但是一旦實施了罰款，日托中心就無可挽回地用市場規範取代了社會規範。既然家長們為他們的遲到付了錢，他們就用市場規範來詮釋這件事了。換言之，既然有了罰款制度，他們就可以自己決定早來還是晚來了。不用說，這絕非日托中心的初衷。
不過好戲還在後頭呢。最有意思的是幾星期以後，日托中心取消了罰款。這就是說日托中心方面回到了社會規範。那麼家長們也會回到社會規範嗎？他們的內疚之心也會回來嗎？根本沒有！自從取消了罰款，家長們依然故我。他們繼續在接孩子的時候遲到。實際上，取消罰款後，遲到家長的數量反而有所增加。歸根結底，社會規範和市場規範都取消掉了。
這一實驗揭示了乙個不幸的事實：一旦社會規範與市場規範發生碰撞，社會規範就會退出。換言之，社會規範很難重建。一旦這朵盛開的玫瑰從枝頭落下——一旦社會規範被市場規範打敗——它很難發揮任何效力。
摘自：《怪誕行為學》第一部分社會規範的成本
杜絕黑客最有效的方法是從源頭阻絕
以色列一家專門從事汽車聯網安全的公司卡拉姆巴安全公司 karamba security 首席執行官阿公尺 多坦 ami dotan 表示，如果汽車製造商不對汽車軟體加以控制的話，自動駕駛汽車可能會充滿漏洞，使它們容易受到黑客攻擊。多坦本周一在汽車管理演示文稿會上說 每1800行 就存在一些錯誤。其中...
合同和協議的區別 合同中的罰款條款有效嗎
合同中一般都是有著很多的條款的，合同的條款有些是有效的，但是有些條款就是無效的，其中的罰款條款就是屬於無效的，不法效益的效力。一 合同中的罰款條款有效嗎 此時合同 罰款 實際於違約金，因此，當發生合同約定的違約情形 罰款事項 合理的部分會得到法律支援，罰款條款 並不當然無效，只有違反我國強制性法律規...
20 有效的括號 （對括號字串進行有效判定）
給定乙個只包括 的字串，判斷字串是否有效。有效字串需滿足 左括號必須用相同型別的右括號閉合。左括號必須以正確的順序閉合。注意空字串可被認為是有效字串。示例 1 輸入 輸出 true 示例 2 輸入 輸出 true 示例 3 輸入 輸出 false 示例 4 輸入 輸出 false 示例 5 輸入 輸...