孟言最近的言論跟他以往的態度有一些不同，比如最近的一篇《為什麼我們不重視office開發——與郭安定談話想到的》。
把「企業內部系統」和「企業開發的產品」搞混了。拋開這些不談，我想說說我對vba在中國的這種現狀的看法。
我是不太同意孟言的觀點，情緒固然有一定的影響，但更多地還是應該歸結於市場的選擇。
只乙個msoffice軟體，其實涉及了辦公應用的很多領域，比如我去年就談過的oa領域、純粹的本機文件處理以及基於vba的內部應用開發。
就oa 領域來說，早年的msoffice就是專注於本機文件方面的功能，所以給了使用者這樣一種印象。雖然後來增加了一些網路方面的功能，但是相對於lotus notes來說就笨重了一些，而notes正是因為定位於中小企業的簡單oa應用，所以大獲成功。當然，世界是一直在發展的，現在的notes模式已經處 於衰退階段，但它至少很好地把握住了它最好的機會，在那樣一段時間裡，市場選擇了notes。
雖然在oa領域，msoffice過去的成績 並不太理想，但也有它自己的一番成就。至少在桌面文件領域，msoffice坐到了老大的位置。也就是說，在這個領域裡，市場選擇了它。就 msoffice現在的成績來說，應該說已經是很不錯的了，憑什麼它在桌面文件領域強大，就一定在其它相關領域也理所當然地要佔據領先地位呢？
回頭看看，為什麼中國市場不選擇這個先進而優秀的基於msoffice的vba應用開發技術呢？
最主要一點還是在於中國市場的特殊性。
一方面，中國的軟體開發人員成本相對較低，所以vba應用開發的低成本優勢其實並不顯著——對於企業來說，他們找個軟體公司來開發他們所需要的企業應用，比自己找個會vba的人來開發，花的錢差不多，而定製的應用軟體往往可以提供比vba更多的功能。
另 一方面在於盜版問題。中國的企業大多在用盜版的msoffice，即使只用到其中很少的一部分功能，他們也不會覺得吃虧。而國外的企業如果花了大錢在軟體 上，總是優先考慮在現有軟體的基礎實現自己的需要，而不是通過找別的軟體來解決。所以國外在vba應用開發方面要比我們普遍不少。
最後乙個方面是ms自己的問題。ms中國給我的感覺是，基本不太重視vba方面的市場培養——也許也是因為盜版的原因，msoffice帶來的利潤不足以讓他們對此有所動作。
btw：vba雖然有msoffice的強大基礎，但還是有一定的技術含量的，作為程式設計師來說，花精力去學習這個侷限相對較大東東還是有比較大的就業風險的。這也是一種市場的選擇。
市場的選擇
孟言最近的言論跟他以往的態度有一些不同，比如最近的一篇 為什麼我們不重視office開發 與郭安定談話想到的 把 企業內部系統 和 企業開發的產品 搞混了。拋開這些不談，我想說說我對vba在中國的這種現狀的看法。我是不太同意孟言的觀點，情緒固然有一定的影響，但更多地還是應該歸結於市場的選擇。只乙個m...
廣闊的代幣市場怎麼選擇
關於 uma。廣闊的合成代幣市場，無喂價合約。強大的可組合行，可以組合出豐富的金融衍生類產品。是以太坊 defi 生態內重要的一環。目前產品比較硬核，不適合普通使用者使用。另外代幣經濟上也有待改進。流通市值 300 萬美元，整體估值 1 億美元。這也是很多人擔心的地方。uniswap 上的深度非常好...
APP時代，市場選擇是個技術活
android 系統的開放性使其得以迅速發展，也為國內的應用商店市場帶來了機會。據國內應用商店行業人士估計，目前，我國較大的 android 應用商店約十幾家，而 android 論壇則 多如牛毛 不止幾百家。應用商店的快速發展，也為使用者選擇上的帶來了困難，幾十上百家的應用商店，到底那一家更好更適...