中國的政治經濟格局正在醞釀著一場變革，而作為高新技術產業的軟體行業，必將成為這場變革的先鋒隊成員。這裡我不想對政治經濟的變革做什麼展望，僅僅對軟體行業的未來談談自己的看法。
當前軟體行業人士普遍存在兩種錯誤觀點：第一種觀點認為我們應該培養軟體藍領，向印度學習，依靠外包和出口求得進步；第二種觀點認為，我們缺乏自身的核心技術，應該要重視底層技術，力求做研究型開發，做出自己的pc，乃至作業系統等等。
第一種觀點是消極的，持這種觀點的人是犯了近視眼和紅眼病。他們昨天看到比爾蓋茨發財了，便想大力發展軟體行業，結果發現錢不是那麼好賺的；今天看到印度人和我們同時起家，卻成了世界第二大軟體發達國家，於是又一窩蜂的跑去「考察」一番，回來便鼓吹外包好，軟體藍領好。殊不知，任何國家都有自己的內外環境，美國的硬體行業非常發達，自然能夠帶動像微軟這樣的系統軟體開發商；印度人英語非常好，同時在矽谷擁有大量的人脈，自然能發展好外包。看誰好了就去模仿，結果只能是東施效颦，落得個貽笑大方的下場。
第二種觀點是偏激的，持這種觀點的人是犯了技術沙文主義。他們在win32平台下程式設計，受到win32api的制約，於是往下到了驅動，不受win32api制約了，一回頭發現又受下一層api的制約……於是最終的得出乙個結論，想不受制約，只有自己開發乙個pc和作業系統出來，於是就想開工了。殊不知，他們所做的事情，不過是在發明同乙個輪子，而且是發明最落後的輪子。在市場競爭環境下，這種觀點是根本不切合實際的，雖然聽起來義正詞嚴，讓人精神振奮，但是做起來就根本行不通了。
儒家講中庸之道，強調以乙個客觀的態度來面對現實。我國不適合搞外包，也不適合搞系統軟體，至於通用軟體，賣盜版光碟的叔叔阿姨們會告訴你什麼叫血本無歸的。那麼，究竟路在何方呢？首先讓我們來看看世界軟體行業的發展方向。
我認為，世界軟體行業主要往三個方向發展，它們分別是：硬體系統、企業資訊化和行業軟體。
硬體系統，其代表是win-tel聯合以及linux聯盟。跨入21世紀，我們發現許多超級硬體廠商越來越「軟」了，intel搞起了編譯器，ibm力挺linux；反過來是軟體大鱷們越來越「硬」了，最具代表的是微軟又是搞機頂盒，又是搞手機移動平台，忙得不亦樂乎。一方面，硬體開發廠商希望通過涉足軟體來增加自己產品的競爭力，另一方面，軟體企業希望通過和硬體結合，來替自己謀取更大的利潤。於是，硬體系統方面必將成為未來軟體行業發展的乙個重要方向。
企業資訊化，其代表是大型的企業資訊化應用軟體，比如erp、crs、mis、網路裝置、財務軟體等。代表企業如sap，國內的用友、金碟、華為等等。這和行業的另一種表現形式是外包，由於企業軟體的規模龐大，許多大企業通過將部分模組外包給其他企業來降低開發成本，印度正是做外包的頭號種子。企業資訊化軟體的風險，主要來自於資訊化的實施和服務上，如erp實施、搭建網路環境等。由於企業資訊化，尤其是服務和理念等方面尚需要完善，可以預見，這也將是軟體行業的乙個重要發展方向。
行業軟體，其代表如aotocad、pkpm、3d**ax等等，這些軟體結合了特定的行業知識，如pkpm結合了結構力學和有限元計算的專業知識，3d**ax結合了三維圖形學的專業知識，它們在特定的領域擁有極強的競爭力，同時行業往往也反過來依賴這些軟體。可以想象，如果讓今天的建築師放下aotocad，用繪圖筆去做設計，將會是怎樣乙個可怕的場面。另外，微控制器、嵌入式開發以及自動化裝置，是行業軟體的另一種表現形式，不起眼的裝置，通過嵌入了智慧型化程式，往往變得身價百倍。隨著計算機進一步滲透到各個行業當中，以行業知識為基礎的行業軟體，必然成為軟體行業的乙個重要發展方向。
那麼，在這三個方向中，哪乙個對我們國家最有前途呢？
肯定不是硬體系統。我們自主開發的龍芯主頻尚不足intel奔四處理器的十分之一，我們的技術管理能力也根本不能支援大型作業系統的開發，可以說在這個方面我們根本不具備任何優勢，走硬體、系統的道路，結果必然是失敗。
企業資訊化是乙個方向，但是並不合適。今天我們已經擁有了像東軟、用友、金碟國際這樣的大型企業資訊化服務**商，可以說他們的努力是卓有成效的。不過也應當看到，這個方向已經是列強林立，惡性競爭的案例也是屢見不鮮，至於外包更不是印度阿三的對手，由於這個行業的低回報，不適合進一步投入。
由此可見，行業軟體是最適合在我們國家發展的。
加入wto之後，我們提出了成為「世界製造中心」的口號，這也是大勢所趨，不情願也罷、懷疑也罷，歷史的洪流是不可阻擋的。世界製造中心，不是世界加工中心，我們需要用先進的技術來武裝自身，讓我們的產品更加具有競爭力，否則必然會成為別人的附庸，此時，無數的行業都將呼喚屬於自身的軟體。
行業軟體可以分成為兩個方面：嵌入式開發和行業輔助軟體。行業輔助軟體可以是3d**ax之類的純軟體，也可以是像aotocad這樣搭載了專業裝置的軟體。嵌入式開發可以進一步細分，包括微控制器、特種裝置和自動化裝置三個方面。
微控制器開發的典型是手機開發，當今國產手機技術效能已經有了很大的提高；特種裝置主要運用在軍事、航空等特殊領域，企業難以介入；而自動化裝置，則是行業軟體發展的最重要方向。
舉例說明：上個世紀90年代國內部分紡織企業進口了一種德國裝置，稱為飛梭機，俗稱「電子繡花機」，這種裝置的原理就是在普通繡花機的基礎上加入了計算機輔助設計和裝置自動完成兩個功能，使用者在計算機上完成花紋設計，裝置自動把花紋繡出來，其繡花產品精細程度是人工根本不可能達到的。
飛梭機當時的進口**約80萬美元，後來國內的裝置廠家在仔細研究之後，也研製出了同類產品，成本僅僅30萬人民幣出頭，後來進口飛梭機大幅度降價，才勉強能與國產飛梭機競爭。
由此可見，通過結合行業技術，自主開發出適合特定行業使用的軟體和自動化裝置，其利潤將是巨大的，同時還能擁有屬於自己的核心技術，不受外部力量制約，這個方向在不久的將來必將成為中國軟體行業最大的利潤點和主要發展方向。
總的說來，軟體行業是屬於技術型行業，正由於這個行業的特點，我們不可以妄圖從技術以外的地方尋求長遠的發展。無論是發展外包還是強調服務，背後都需要核心技術和市場發展的支援。
未來中國軟體業的發展方向，必然是與行業結合、研發屬於自己的核心技術。具體方向則是從屬於製造業的輔助性軟體以及自動化裝置開發。政治、經濟以及社會格局的變化，也必定會推動中國軟體行業往這個方向發展。
回歸技術，是最適合中國軟體行業發展的方向，民族軟體業的前途必將是光明的。
回歸技術 我看中國軟體的發展方向
中國的政治經濟格局正在醞釀著一場變革，而作為高新技術產業的軟體行業，必將成為這場變革的先鋒隊成員。這裡我不想對政治經濟的變革做什麼展望，僅僅對軟體行業的未來談談自己的看法。當前軟體行業人士普遍存在兩種錯誤觀點 第一種觀點認為我們應該培養軟體藍領，向印度學習，依靠外包和出口求得進步 第二種觀點認為，我...
我看國內軟體行業的發展方向
中國的政治經濟格局正在醞釀著一場變革，而作為高新技術產業的軟體行業，必將成為這場變革的先鋒隊成員。這裡我不想對政治經濟的變革做什麼展望，僅僅對軟體行業的未來談談自己的看法。當前軟體行業人士普遍存在兩種錯誤觀點 第一種觀點認為我們應該培養軟體藍領，向印度學習，依靠外包和出口求得進步 第二種觀點認為，我...
我看中國軟體 技術篇
寫這一系列文章的過程，也是乙個傷心的過程，就如同自已的缺點被一點一點慢慢地揭露，以至於到最後發現自已什麼都不是什麼都沒有，這種感覺是無法用言語來形容的，呵呵，不知你有過沒有？寫技術篇時，我的腦子有點亂，理不出清晰的框架，只能按下面的樣式零零碎碎地進行闡述，有用無用都是自已的積累與觀點，因此不在乎別的...