什麼是簡單？很多時候我們把簡單和簡潔混淆成乙個概念，以為簡單就是使用盡量少的視覺元素。其實不然。簡潔和簡單關注的角度不同。簡潔強調的是「潔」，是乾淨;而簡單強調的是「單」，是不複雜、容易—容易獲取、容易理解、容易使用。
google 的主頁很簡潔，但並不簡單。為人詬病的「更多」的設計，以及功能極其強大的高階搜尋語法都在向使用者說「其實我並不簡單」。隨著google的成功，不少搜 索引擎都樂衷於仿效其設計，卻往往只是套上相似的「簡潔不簡單」的外殼，而沒能在簡單上下功夫，做到比google更勝一籌。
反過來看，**站的設計不論放在哪個設計師眼裡都會被鄙視。但就是這樣毫不簡潔的設計，卻是乙個簡單的設計。使用**站的使用者，既不需要有多高的學歷（識字就行），也 不需要有多深的計算機知識（會用滑鼠就行）。當年還在美國求學時，系裡的教授時常看著新浪主頁百思不得其解，流行的解釋是東西方文化差異。其實沒這麼玄 乎，當年的門戶不就是扮演著**站的角色嗎？要讓廣大教育程度相差懸殊的網民都能使用，**的設計就不得不「向下相容」，簡單原則重於簡潔原則。
今天既簡潔又簡單的設計當屬蘋果。通過簡潔的外szmtbscze觀加上簡單的介面，蘋果塑造了許多設計經典。而在功能機時代，諾基亞則是當之無愧的簡潔又簡單的設計表率。可惜時過境遷，觸屏改變了過去的互動模式，讓諾基亞曾經的簡單變得不再簡單。
那麼，如何做簡單的設計呢？
首先，是做到使用者價值上的簡單。在核心使用者價值上只保留最重要的一項，其他都可以先捨去。這樣做最大的好處是用程式設計客棧戶能夠很容易理解你所要表達的價值。就好像談到搜尋引擎使用者就很自然地想到google。 網際網路的一些事
其次，是做到心理上的簡單。視覺是很重要的手段之一。適當地借助視覺通過良好的組織讓設計第一眼看上去便顯得簡單。這是簡潔可以幫上忙的地方。不只是設計師 容易把簡潔當簡單，使用者更是如此。不過，也不能因此就處處以簡潔來包裝。有時，不需要簡潔才是更好的簡單，就如**站的陳列方式。
再次，是 做到使用上的簡單。這主要是與可用性相關的內容，例如減少步驟、保持一致性等。使用上的簡單要根據使用者人群的特點來考慮不同的設計策略。同樣是命令列形式 的互動手段，對於普通使用者而言可能非常複雜，而對於軟體開發人員而言則是簡單的。使用上的簡單也要伴隨著技szmtbscze術的發展而不斷進步。google地圖街景的出 現讓數字世界變得真實親切。&n
最後，是做到文字上的簡單。圖形介面聽上去是圖形為主，但不可忽視文字的重要性。乙個較為普遍的例子是現在許多公司都非常用心地對404頁面加以設計，通過簡單而有szmtbscze意義的文字將錯誤資訊傳遞給使用者。雖然排在最後一點，但文字的重要性絲毫不比前三點差。
這，就是簡單的設計。
作者林敏，使用者體驗踐行者和布道者，曾創立uu網為國內早期從業人員提供學習交流平台。現為三星中國設計研究所使用者體驗創新部負責人。
本文鏈結：
本文標題: 如何做簡單的設計？
本文位址:
華為設計總監 如何做設計決策
設計師最苦惱的乙個問題，也許就是設計決策。為什麼苦惱？為什麼難？有一種說法。現在很多公司都非常注重使用者體驗設計，這是好事。但是大部分公司最終做產品使用者體驗設計決策的人，都不是設計出身。這不是壞事，但是這是乙個問題，問題在於，不同的專業背景帶來的思考維度總是略有差別。設計師如何能做出設計決策，或者...
如何做研究
來自 在研究生期間，一開始大家都很迷惑，都不知道自己要幹什麼 該幹什麼？即便知道自己要幹什麼，也不知道從哪幹起？上次兩位老師跟我們交流了一下，下面是他們的心得 給乙個專案 解決方案 問題分塊 任務明細 一開始並不是所有的問題都會想到，但是起碼要有乙個大體的框架在心中，然後細化模組，對每乙個功能進行細...
如何做專案
1，以業務規則為綱，而不是業務實體 2，在思考和設計業務規則的時候，以業務核心為綱，什麼是業務核心，定義為，當前你最關注的，當前最不確定的那一部分。所以我現在不喜歡領域驅動，我喜歡業務驅動 其實可能二者是一碼事 那麼我這裡所說的業務驅動要怎麼驅動法呢？就先以上面兩條為起頭，然後再來說，業務規則，以找...