1.個人感受：開啟軟體，介面簡潔明瞭，能大致了解軟體的各項功能，易操作上手。
按照《構建之法》13.1節描述的 bug 定義：
1）症狀：即從使用者的角度看，軟體出了什麼問題。例如，輸入（3211）時，程式出錯退出。3) 根本原因：錯誤根源，即導致**錯誤的根本原因。例如，**對於id1==id2的情況沒有做正確判斷，從而引用了未賦初值的變數，出現了以上的情況。
bug-1.懸浮窗錯誤彈出懸浮窗錯誤彈出
bug-2.部分功能並沒有實現完整
bug-3.部分qq使用者無法登入
接受採訪者將在今年6月參加英語六級考試，平時使用的英語單詞查詢軟體為有道，最近一周嘗試使用必應詞典
使用者的問題解決：在查詢上，被很好地解決了，例句中有很好的使用例項。
軟體的優缺點：
優點：能提供不錯的例句；
每日一次和一句和一篇閱讀這樣體現逐漸積累理念的功能不錯；
介面簡潔流暢挺，沒有什麼廣告。
缺點：內建單詞本詞彙量太小；
漢譯英功能不是特別理想。
改進意見：保持例句與每日積累，完善單詞本學習功能，句子翻譯中新增漢譯英功能。
結論為：一般
團隊人數6 人左右, 計算機大學畢業生的開發團隊
建立分工、統一編碼1周；
集體培訓相應的知識和開發流程1周；
需求分析2周；
設計複審2周；
完成相應的部件與功能，保證功能之間不出現重疊與衝突4周；
將部件組合起來，完成各種測試2周；
隨機選取使用者測，試獲得使用者反饋，將應用進行調整，並開始維護和運營1周；
總計13周。
對比軟體
介面單詞聯想搜尋功能
互譯必應
還行較好
一般般有道一般好
較好扇貝好還行
好第三部分 建議和規劃
1.如果你是專案經理，如何提高從而在競爭中勝出？
要有完善的功能和有沒的介面
2.目前市場上有什麼樣的產品了？
有道、扇貝
3.你要設計什麼樣的功能？
有自己的特色功能，如例句選取很強大、句子翻譯較為準確(不變)，並擴大宣傳
4.為何要做這個功能，而不是其他功能？
有自己的特色功能，才能吸引跟多的使用者使用，而其他功能沒有其他軟體的優勢
5.為什麼使用者會用你的產品/功能？
一款的軟體吧2自己的特色功能做好自然有人會用
6、你的創新在**? 請使用 nabcd 分析
benefit:微軟這一靠山、搜尋引擎的實力，可以為例句選取與翻譯奠定堅實基礎；在商業金額學術上，如果必應能和英語學習、研究機構合作，除了對必應詞典本身，對微軟來說，可以開啟微軟在教育領域的門路，不過目前好像minecraft正在做這個。
competitions:競爭很激烈，目前市場主要被扇貝、新東方樂詞、有道等軟體占領，微軟如果想要獲勝，首先應該完善android的各種功能，另外針對應試需求，通過分析其他軟體，改善自己從而吸引大部分使用者，而其殺手功能同時應該進行進一步優化。
delivery:不管怎麼樣，宣傳最重要，知道必應是因為win8預設搜尋引擎是必應，知道必應詞典，是因為去年有個學長學軟工的時候要我試著用一下，也就是說，必應詞典的宣傳完全不夠。普通使用者並不會了解到還有必應詞典這個應用，所以微軟應該充分利用自己的強勁實力，加大宣傳力度。但是必應軟體本身給人的簡潔印象會給宣傳帶來一定難度。
7、如果你來領導這個團隊，會有什麼不一樣？
把各項功能和不足做完善
8、如果你的團隊有5個人, 4個月的時間，你作為專案經理，應該如何配置角色（開發，測試，美工等等）？
1名專案經理，1名美工，2名開發，1名測試，在開發初始時迅速明確分工。
9、描述你的團隊在16 周期間每週都要做什麼，才能在第16周如期發布軟體，大小里程碑績點設定。
1-2周：建立分工，團隊熟悉各自角色，磨合性格與風格，統一編碼、文件風格。集體培訓必須的知識，了解開發流程等常識。
3-4周：分析需求，確定基本的開發方案、撰寫正式文件，列出必須學習與可能需要學習的技術清單，首先學習當前開發必須學習的。專案經理和美工在此期間分析其他專案例項，並收集相應素材。
5-6周：設計複審，並做出詳細設計，此時美工開始設計ui。
7-10周：完成相應的部件與功能，保證功能之間不出現重疊與衝突，並對部件進行測試並撰寫測試文件，此時美工開始根據部件設計相應介面。
10-13周：將部件組合起來，完成各種測試（黑白盒），確保程式耦合不出現問題，並進行回歸測試，修復之前的bug與新出現的bug，並撰寫測試文件、readme。
14-16周：測試並隨機選取使用者內測，獲得使用者反饋，將應用進行調整，並開始維護和運營。
個人作業2 英語學習APP案例分析
一 題目 很多同學有誤解，軟體工程課是否就是理論課？或者是幾個牛人拼命寫 其他人打醬油的課？要不然就是學習乙個程式語言，搞乙個職業培訓的課？都不對，軟體工程有理論，有實踐，更重要的是分析，思辨，總結。在課程中，自己組織團隊寫乙個軟體，然後分析，的確是學習軟體工程的乙個好方法 但我們也可以從別人的成功...
個人作業2 英語學習APP案例分析
一 調研，評測 首先進入詞典也就是主頁面，給人視覺的感覺並不好，太雜亂什麼型別訊息都有，對於我而言是看著不舒服的，但是上手來說難度不大。2.bug android客戶端 按照 構建之法 13.1節描述的 bug 定義 bug可以分解為 症狀 symptom 程式錯誤 fault 根本原因 root ...
個人作業2 英語學習app案例分析
題目要求 第一部分 調研，評測。1.1 初次上手體驗 介面簡介明了，但是沒有十分美觀。沒有廣告是體驗的乙個加分項 1.2.1 在取詞模式下不能對內部每日閱讀的單詞進行翻譯。1.2.2 在開啟迷你視窗模式的時候固定視窗功能失效。win10 1.3 採訪試用。為了更好的了解使用者體驗，我邀請了乙個需要參...