1.在翻譯框中輸入要翻譯的網頁的**，發現彈出的頁面不能夠很好的解析頁面，網頁的頁面布局有問題，測試**為
2.翻譯網頁的時候會有亂碼且有些不能顯示。
3.在單詞挑戰應用中，答幾道題後會有按鍵無響應的情況，無法提交答案也無法檢視下一題。
採訪使用者
姓名：史玉柱
背景：為了考托福、雅思出國學習
需求：提高口語和聽力
使用者反饋：詞典不夠權威、單詞本功能單
一、介面不夠美觀。
改進意見：希望能夠介面做的好看點，希望增加考試題庫。
評價 c)一般
我估計6個計算機專業的本科生在有專業ui的支援下開發此軟體需要3個月左右的時間。
優勢：相比同類軟體，bing詞典借微軟的名氣令人感覺更加高階，應用方面，我愛說口語、單詞挑戰有新意，增加了學習的趣味性，能夠吸引使用者。
缺點：介面不夠美觀，主頁面的線條令人感覺應用很簡陋。在單詞本這個應用中，沒有像有道詞典那樣的根據記憶曲線提醒使用者複習單詞的機制，電台資源也不夠豐富。總體上許多應用都不夠精緻，需要進一步開發，擴充套件功能。
Bing詞典vs有道詞典比對測試報告
功能篇 核心功能測評 細節與使用者體驗 輔助功能，差異化功能及軟體的效能 體驗篇軟體適應性 成長性及使用者控制權 總體評分 類別 描述 評分 滿分10分,良好6分,及格4分，聊勝於無1分,很差 3分 功能 核心功能 分析三個核心功能，功能設計和質量。8細節 有什麼為使用者考慮的細節?7.5使用者體驗...
微軟必應詞典客戶端的案例分析
微軟必應詞典客戶端的案例分析 整個文章的研究物件為必應詞典客戶端ios版 第一部分 調研測評 bug 首先最嚴重的乙個bug就是攝像頭翻譯功能基本形同虛設，整個取景框裡面沒有說明需要把目標單詞放在哪兒或者說明是整段翻譯等。就算拍照清晰也一直返回錯誤資訊 在相關單詞推薦的功能中，經常會有單詞沒有翻譯出...
個人部落格作業Week3 必應詞典案例分析
第一部分調研，評測 軟體的bug，功能評測，黑箱測試，第8章使用者調研，12章軟體的使用者體驗 採訪。測評。1.ui設計bug 類別 難度 釋義後的方框均過大，有明顯的ui錯誤。2.劃詞釋義bug 劃詞釋義中，當選取中文詞彙，只會對第乙個單詞進行釋義，功能不完善 3.目錄不同步，使用者體驗差 選擇目...