微軟必應詞典客戶端的案例分析：
整個文章的研究物件為必應詞典客戶端ios版
第一部分：調研測評
bug：
首先最嚴重的乙個bug就是攝像頭翻譯功能基本形同虛設，整個取景框裡面沒有說明需要把目標單詞放在哪兒或者說明是整段翻譯等。就算拍照清晰也一直返回錯誤資訊
在相關單詞推薦的功能中，經常會有單詞沒有翻譯出現全空的情況出現
單詞所對應的例句中，會有功能將翻以前的單詞與翻譯後的結果相對應，但是這個對應功能非常不準確，例如在這裡，兩個不同的單詞都被翻譯成了」點綴」，但是兩個點綴都只對應第二個單詞，第乙個單詞則沒有與之相對應的內容。
(也許不算bug)例句展示中，可以通過點選最底下的的「點選載入更多例句」來載入更多的例句，但是當所有的例句都已經載入完成之後這個按鈕還是不會消失，這樣會造成誤會。
周邊使用者體驗記錄：
背景需求：解決日常英文閱讀學習中可能遇到的單詞難題，翻譯準確有效，發音準確，幫助日常的英文學習。客戶端方面手機客戶端就可以。如果有攝像機取詞功能最好
使用過程:基本功能較為完善，日常需求也都可以得到滿足，使用者希望的攝像機取詞功能也確實有，雖然存在一些問題。
資料量方面：比較豐富，滿足日常的需求。至於專業詞彙則稍有欠缺，一些新的專業詞彙有些缺失。
介面：乾淨清爽，綠色主色調看著十分舒服，也沒有過多多餘的內容，一貫微軟的作風。介面方面沒有什麼缺點
功能：方面，除了查詢單詞等基本功能，還有每日一句、今日熱詞、推薦閱讀，還有一寫幫助練習單詞口語的內容，生詞本功能也是支援的。翻譯的英英翻譯也是比較實用的功能。缺點也許拍照取詞的功能不算完善吧
準確度：基本滿足一般人的日常需求
使用者體驗較為不錯，雖然其實主流的詞典之間都並不存在明顯的區別。介面清爽是這款產品相較於其他同類產品的優勢。其他有一些功能其實並不實用，例如每次查詢之後都會有相關的聯想詞彙，但這裡的功能其實基本用不上，比較多餘，而且按鈕所在位置非常顯眼，容易點錯。
綜合下來的推薦程度是:一般
第二部分：分析
整體的軟體按照軟體排版的分類可以分成四大類：詞典、翻譯、學習、我的
翻譯方面就是簡單的輸入以及對應單詞的翻譯
學習包含：生詞庫、經典詞庫、多個種類的單詞挑戰（連續的做完多個單詞題後得到分析）、口語訓練營（包含多個情景以及分難度的對話練習，模擬真實對話場景，錄音並且對於錄音內容進行評分）、口語挑戰（同樣是提供一段文字，要求使用者朗讀，進行錄音並且打分）、必應電台（提供英文聽力材料）提供離線功能
我的包括對於本地客戶端的一些設定，登陸系統分享系統等。
整個軟體拋開美工等ui方面不談，最重要的就是資料庫的建立維護，這裡有單詞資料以及使用者登入資料，此外還有乙個難點在於語音識別，系統需要對使用者的錄音材料進行識別以及打分，還有影象識別以及處理等技術需要攻克。
假設由乙個6人團隊完成這樣規模的工程的開發，並且所有人都處在大學畢業生的水平。首先核心的技術例如語音識別等就是很難處理的一部分。分工如下：1人負責所有的ui設計，1人負責了解並且學習語音處理影象處理這裡的搭建，1人搭建並且管理資料庫並且負責相關對接工作，1人負責框架設計以及整體的指導維護，其餘兩人負責主體非核心功能的實現。
開發流程參考瀑布模型:系統需求、軟體需求、分析、程式設計、編碼、測試、執行
其中前三個階段為所有人共同參與，只要對整個軟體的框架完成分析，定位，所可能涉及到的難點進行討論分析即可，所以並不需要過長的時間，半個月就可以完成
程式設計階段是難點，在這個階段中，每個人都對自己的工作內容有了清晰的認知，以及整個軟體所需要的基礎雛形會形成，相關技術負責人也應開開始補充所需要的知識並且開始學習
所以這個階段需要兩個月的時間
編碼階段即根之前的設計完成編碼即可，但考慮到所有的人都沒有相關的開發經驗，知識上都都有所欠缺，所有這一過程可能會比較緩慢，需要2個月的時間
測試以及執行階段只要前面工作
完成的比較好，就應該會比較輕鬆，相關的文件編寫是重點，bug的排除
以及優化同樣是重點，但是乙個月的時間應該也已經足夠。
所以整個的專案工程需要花費五個半月，考慮到各種突發情況，半年內也是可以完成交付的。
這個軟體木片與同類軟體相比較，介面是優點，語音識別相關的是優點，沒有多餘的廣告彈窗是優點，但是詞庫的完整性是缺點，自動翻譯的正確性也是缺點。這樣看整個軟體在軟體工程方面可以提高的一點，就是在後期的測試優化上花更多的功夫，雖然功能較為完善，但是單項功能的完成質量也是非常重要的一點。設計好並不是最重要的，能把最好的設計完美實現才是最重要的。
第三部分：建議和規劃
目前就這個產品來看，最重要的可以提高的內容就是單項功能的完善優化了，此外可以另外增加具有核心競爭力的亮點功能
目前市場上的其他同類產品主要有有道詞典、金山詞典等，例如有道詞典的取詞功能非常完善，這個也是目前必應詞典需要改進的地方。乙個可以增加的功能就是由使用者完善的資料庫功能。例如可以允許使用者對於缺失
的詞條進行補充，並且許以相應的回報，例如一些特殊功能的使用許可權等。這樣就可以極大的豐富本產品最大的不足並且成本也是比較低的。如果這樣的功能可以持續一段時間，想必必應將很快擁有最全面的詞庫。此外還可以增加核心競爭力的新功能例如社群功能
以nabcd這樣的模型來分析的話
n:使用者一定是有需求的，更龐大的資料庫只會讓更多人需要，同時補充內容所獲得的獎勵也可以看作動機之一，社群功能也是同樣
b:好處就是更穩定的使用者群體，以及更加豐富以及準確的內容，這將造成乙個持續增長的良性迴圈
c:同類產品你中也有一切相似的功能，但是補充詞條是我們僅有的，社群功能只要我們開發的更好就同樣有競爭力
d:推廣方面，基於必應詞典本來的使用者群體以及微軟的影響力，應該不會有太大的推廣困難
假設我們的團隊有5個人以及4個月的開發周期
1個人負責美工，3個人開發，1個人進行持續的測試
時間安排方面。其中前兩周進行討論分析產品定位等，3-5周進行新產品的設計，6-13周進行集中的開發，
畢竟有之前的基礎，所以工作量並不會太高，其餘的3周進行產品測試優化，這樣就可以在第16周準時進行新產品的發布。
關於微軟必應詞典客戶端的案例分析
測試產品 必應詞典客戶端 ipad 3.6 評測 點選挑戰按鈕然後進入介面後直接點右上角的提交 出現如下介面 總共挑戰次數每次都是加2，而不是每次挑戰次數加1，個人覺得是 的問題，累加的 出錯。採訪物件 郭同學 背景 郭同學今年報名了英語六級考試打算刷分，而且他打算讀研，英語正是考研必備的一門。需求...
關於 微軟必應詞典客戶端 的案例分析
測試的環境 windows 8.1 專業版 測試的必應詞典版本 微軟必應詞典 windows 8 官方安裝版存在的bug 1 英譯漢，對於同一句話，用了縮寫和不用縮寫譯出來的中文不一樣 如 you re only young once 翻譯 你只能年輕一次 you are only young on...
個人部落格作業3 微軟必應詞典客戶端簡測
第一部分調研和評測 1.產品介面和功能 藍白主題體現出介面的簡潔和清晰。詞典欄 版塊分欄呈現，清晰明了。每日一句 每日一詞等版塊聯網更新，而且提供生詞本記錄功能。翻譯欄 提供超過三十種語言的雙向翻譯，同時有網頁翻譯功能。應用欄 第一次啟動提示需要.net framework才能正常執行，正確安裝後重...