這個作業屬於哪個課程
2020春|s班
這個作業要求在**
個人作業——軟體評測
這個作業的目標
作業正文
個人作業——軟體評測
其他參考文獻
《構建之法》
測評部分
軟體的bug
1.訊息提示錯誤
bug描述：點進訊息檢視完畢後，紅色的提示訊號仍沒有消除。下面演示當我檢視完訊息，點選別的對話方塊的時候，訊息又重新變紅
為什麼開發人員沒發現這個問題？
可能開發人員在檢測的時候只考慮了點選訊息後紅色提示符消失，沒有考慮到如果滑鼠點選其它對話方塊後，之前的訊息提示符更新不及時。
2.群內成員數量錯誤
群裡只有兩個人，卻顯示了四個圖示，而且點進去後發現是單純的重複，即人物的名稱以及群內的屬性都是一樣的
為什麼開發人員沒發現這個問題？
我一開始還以為重複的那個人物有什麼別的功能，仔細一看後發現並沒有，我想開發人員可能不小心把這個人物顯示呼叫了兩遍
3.群名片錯誤
修改了群名稱之後沒有任何變化。即當我輸入群名稱之後，也沒有任何的儲存按鍵，所以我就預設它是已經儲存了，並且當我重新點開群名稱的修改時，仍有我上次修改的痕跡，但除此之外群名稱沒有變動
為什麼開發人員沒發現這個問題？
只能說這塊太沒有仔細考慮了，設定了群名片，但群名片的功能沒有實現
採訪部分
sdk構思
1.專案概述
2.主要功能
3.面向使用者
打卡學習軟體的使用使用者：自製能力差的同學
使用者調研
1.調查物件背景：女，21歲，在校大學生
2.體驗方式：web端，ios端
3.使用過程
採訪物件註冊了2個賬號，在web端和ios端都進行了登入，進行兩個賬號之間的對話，以及建立群聊
4.使用者體驗
5.使用者對於sdk的意見
個人資訊方面可以進一步完善，例如頭像的設定，並不能設定自己想要的
6.使用者對於你想開發的產品的意見
感覺可行，希望可以通過限定條件來搜尋其他使用者
7.結論：
還是值得一用的，算是推薦
8.截圖
團隊人數大約6人左右，計算機大學畢業生，假設他們都沒有對相關技術更深入的學習，實現成品大概需要5個月的時間。如果他們當中有人比較擅長，可以進行領導的話，大概需要4個月的時間。
優勢缺點要對專案所需的技術進行更加深入的學習，只有對技術進行充分了解，可行性分析才能更加精確和合適，從而準確的制定專案完成所需時間、人員分配等。測試人員也更應該認真的檢測，不要出現很明顯的bug
1.同類產品分析
如何提高從而在競爭中勝出？
為何要做這個功能，而不是其他功能？
2.nabcd分析
benefit（好處）
competitors（競爭）
delivery（推廣）
3.你會如何領導團隊
分配完任務後，我會經常督促團隊成員匯報任務完成狀況，並定期開展全組的會議，共同商討是否改進，如何改進。
4.人員安排
如果團隊有5個人, 4個月的時間，作為專案經理，應該如何配置角色為開發3人，美工1人，測試1人
5.16周開發計畫
時間任務
第1周需求分析,sdk學習
第2周撰寫需求文件
第3周原型設計，客戶溝通
第4~9周
完成介面初步設計，完成基本功能實現
第10周
提供測試版本，根據客戶反饋修改相關功能
第11-14周
完成功能的修改，完善介面的設計
第15周
測試階段
第16周
交付專案
6.專案發布後，專案該怎麼部署才能滿足需求？
產品類別
機架式cpu型別
intel i7
cpu型號
i7-9700
記憶體型別
ddr4
記憶體容量
64gb
硬碟容量
4tb關係型資料庫
mysqlx3(讀寫分離x2、備份x1)
快取資料庫
redisx2(主備)
個人作業 軟體評測
要求答案 班級的鏈結 點選進入 作業要求 點選進入 點選進入 你覺得為什麼這個產品組的人沒有發現這些bug?其實很簡單啊，這本身就是乙個demo，需要我們後期人員的加入開發，才能形成乙個讓人滿意的產品，要做成家具的木頭，只有少數人會關心原木材的 有瑕疵。採訪nabcd分析 b benefit c c...
個人作業 軟體評測
作業相關 具體描述 所屬班級 2019秋福大軟體工程實踐z班 作業要求 個人作業 軟體評測 作業正文 個人作業 軟體評測 作業目標 本次評測，我針對web端，android端，windows端進行評測，以下是我在試用demon的截圖 自閉兒童的三線操作 web端 利用web端進行螢幕分享 利用web...
個人作業 軟體評測
這個作業屬於那個課程 軟體工程 這個作業的要求在 個人作業 軟體評測 這個作業的目標 作業正文 本作業位址 第一部分 調研，評測 第二部分 分析 第三部分 建議和規劃 其他參考文獻 介紹採訪物件的背景和需求 描述使用者使用這個demo的過程,使用者的問題解決了麼？軟體在資料量 介面 功能 準確度上各...