**設計是否有周全的考慮？
**可讀性如何？
**容易維護麼？
**的每一行都執行並檢查過了嗎？
有沒有硬編碼或字串/數字的存在？
**有沒有以來某一平台，是否會影響將來的移植？
開發者新寫的**能否用已有的library/sdk/framework中的功能實現？在本專案中是否存在類似的功能可以呼叫而不用全部重新實現？
有沒有無用的**可以清除？（很多人想保留盡可能多的**，因為以後可能會用上，這樣導致程式檔案中有很多注釋掉的**，這些**都可以刪除，因為源**控制已經儲存了原來的老**。）
引數傳遞有無錯誤，字串的長度是位元組的長度還是字元（可能是單/雙位元組）的長度，是以0開始計數還是以1開始計數？
邊界條件是如何處理的？switch語句的default是如何處理的？迴圈有沒有可能出現死迴圈？
有沒有使用斷言（assert）來保證我們認為不變的條件真的滿足？
對資源的利用，是在**申請，在**釋放的？有沒有可能導致資源洩露（記憶體、檔案、各種gui資源、資料庫訪問的連線，等等）？有沒有可能優化？
資料結構中是否有無用的元素？
**中，特別是迴圈中是否有明顯可優化的部分（c++中反覆建立類，c#中string的操作是否能用stringbuilder 來優化）？
對於系統和網路呼叫是否會超時？如何處理?
還可以有針對特定領域開發（如資料庫、網頁、多執行緒等）的核查表。
工具提供的**規範裡有哪些部分是你之前沒有想到的？
為什麼要這樣規範？這樣規範有意義嗎？
個人作業 Week2
第一部分 微軟必應詞典客戶端的bug 2 我在使用微軟必應詞典的設定功能時候，在設定語言為英文之後，介面上的語言仍為中文，即使關閉後再開啟也會如此。採訪提要 1 採訪物件的背景和需求 採訪物件平日裡十分喜愛看美劇，但是在美劇中只通過看字幕有時是不能體會到劇中人物的感情的，只有在英語口語和聽力均訓練到...
個人部落格week2
1.是否需要有 規範 對於是否需要有 規範，請考慮下列論點並反駁 支援 這些規範都是官僚制度下產生的浪費大家的程式設計時間 影響人們開發效率,浪費時間的東西。我是個藝術家，手藝人，我有自己的規範和原則。規範不能強求一律，應該允許很多例外。我擅長制定編碼規範，你們聽我的就好了。我不贊同以上任何乙個觀點...
程式設計 Week2 作業
題意 東東有一張地圖，想通過地圖找到妹紙。地圖顯示，0表示可以走，1表示不可以走，左上角是入口，右下角是妹紙，這兩個位置保證為0。既然已經知道了地圖，那麼東東找到妹紙就不難了，請你編乙個程式，寫出東東找到妹紙的最短路線。input 輸入是乙個5 5的二維陣列，僅由0 1兩數字組成，表示法陣地圖。ou...