根據redbook的解釋，在自動紋理座標生成中，gl_object_linear模式不需要使用模型檢視矩陣，gl_eye_linear模式需要使用模型檢視矩陣。那麼我們可以做一系列試驗驗證上述結論：
1 使用gl_eye_linear模式生成紋理座標。設定模型檢視矩陣與投影矩陣，讓ogl用固定渲染管線進行座標變換。
2 使用gl_eye_linear模式生成紋理座標。將模型檢視矩陣置為單位矩陣，自己進行模型檢視變換，僅讓ogl在固定管線中做投影變換。
試驗結果：程式結果正常。
3 使用gl_object_linear模式生成紋理座標。設定模型檢視矩陣與投影矩陣，讓ogl用固定渲染管線進行座標變換。
4 使用gl_object_linear模式生成紋理座標。將模型檢視矩陣置為單位矩陣，自己進行模型檢視變換，僅讓ogl在固定管線中做投影變換。
試驗結果：程式結果異常，效果同gl_eye_linear模式。
結論：gl_eye_linear模式不需要使用模型檢視矩陣；gl_object_linear模式需要使用模型檢視矩陣。
另外，如果我們假設redbook確實弄反了，那麼gl_object_linear模式下的自動紋理座標生成的公式就是：
t = (p * m-1) * vt;
在試驗4中我們將模型檢視矩陣設定為單位矩陣，那麼就又有：
t = (p * m-1) * vt = p * vt;
結果同gl_eye_linear模式。這和我們實際觀察到的結果相同。
也許redbook真的錯了。
乙個難看的證明和乙個漂亮的證明
matrix67.com 北大出的那本 離散數學教程 是我所見過的最破的教材，裡面頻繁出現一些諸如假設m和n怎麼怎麼樣結果推出了p和q怎麼怎麼樣的印刷錯誤 在短短三頁紙中，peano 被拼寫錯了四次，而且每次錯的都不一樣。離散數學本身是相當科學的。離散數學中的證明，特別是圖論證明，都是相當有趣的。但...
需要乙個證明自己的機會
如果這次沒有找到想要的工作的話，我想我也不會停止學習。工作也好，考試也好，對於目前的我而言，都是急需的鼓勵和證明。也不是證明給別人看，而是給自己乙個交代，給當初的選擇乙個判斷。累了倦了的時候會想，考個博士再回去逍遙幾年算了。可是生活真是由奢入簡難，估計現在過不了不買小熊的生活了。困得腦袋有點兒混，其...
用乙個屬性儲存乙個動態陣列
用乙個屬性儲存乙個動態陣列，可是弄了半天就是存不下來，象imagelist，等可以動態新增的控制項是如何實現儲存的，用動態陣列能實現嗎？請高手指點 如果不需要在設計時賦值，可以用tlist,tstringlist,tobjectlist儲存，然後宣告屬性及訪問方法，以字串為例 private fli...