作為一名python學習者，對python在爬蟲方面的應用一直有興趣，然而大家都說「爬蟲爬的好，牢飯吃得早」， 但是招聘**也一直有招爬蟲工程師，那麼在法律層面，什麼程度的爬蟲是在允許範圍，什麼程度是不可觸碰呢？如果因為爬取的內容觸犯法律，後果該由爬蟲程式設計師還是公司來承擔呢？
有可能構成侵犯著作權
在各地法院、檢察院關於網際網路案件的示範案例中，不少爬蟲案例都作為示範案例出現。
比如《2023年度檢察機關保護智財權典型案例》中安徽許某、王某侵犯著作權案，被告人用爬蟲軟體非法採集複製他人文字作品上傳個人運營**供免費閱讀，通過收取廣告費非法獲利。最後被告人以侵犯著作權罪判處被告人有期徒刑四年並處罰金四百萬元；其一名員工在知情情況下仍參與，被判處有期二年、緩期二年並處罰金十五萬元。
有可能構成不正當競爭
侵犯公民個人資訊罪
根據《網路安全法》及最高法、最高檢《關於辦理侵犯公民個人資訊刑事案件適用法律若干問題的解釋》，非法獲取、**或提供公民個人高敏感度資訊（行蹤、通訊、徵信、財產等五十條以上的）、敏感資訊（住宿、健康生理、交易等五百條以上的）的等等，比如用爬蟲爬取**和支付寶個人資訊的，觸犯此項法律。另外，即使尚不構成犯罪，也有行政處罰風險，且罰款金額較大。
之前大家熟悉的巧達科技，就是因為利用爬蟲獲取簡歷並售賣被抓捕，觸犯此項罪名。
非法侵入計算機系統、非法獲取計算機資訊系統資料罪
從已有案例看，修改ua, divice id等基本手段，強行繞過被爬公司的訪問限制，或者抓爬次數過多，造成被爬公司伺服器不堪重負的，或者破解/反編譯對方客戶端、加密演算法的，也有可能觸犯這兩項罪名。
如果以個人行為是公司委派任務的原因來辯解可行嗎？從已有案件看，法院並不認可。因為破解別人伺服器，獲取非公開資訊，不可能以沒有主觀惡意不懂法來辯解。所以要應聘爬蟲程式設計師的要三思啊。
參考：《2023年度檢察機關保護智財權典型案例》
《廣東高院發布2023年度涉網際網路十大典型案例》
《你的爬蟲會送你進監獄嗎》 崔慶才
爬蟲的法律風險
刑法 第 285 條，非法獲取計算機資訊系統資料罪。獲取該計算機資訊系統中儲存 處理或者傳輸的資料，或者對該計算機資訊系統實施非法控制，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金 最高處七年有期徒刑並處罰金。刑法 第285條是對爬取資料的主要定罪依據。資料擁有者有證據能夠舉證你的資料是抓取來的。如...
股權代持的法律風險分析
股權代持又稱委託持股 隱名投資或假名出資，是指實際出資人與他人約定，以該他人名義代實際出資人履行股東權利義務的一種股權或股份處置方式。一 名義股東與實際出資人之間的股權代持協議的合法有效 在法律上，名義股東與實際出資人之間的股權代持協議的合法性已經被司法解釋予以確認。最高人民法院關於適用 中華人民共...
商標申請的企業法律服務可避免法律風險
商標申請的企業法律服務可避免法律風險 商標申請戰略指的是，企業在品牌戰略實施中，對品牌所進行的一項法律保護籌畫，即將與品牌相關的文字 標誌 標識及可識別性的符合商標法律規定的 能註冊為商標的其它文字及圖形等向國家工商總局商標局及時申請為註冊商標，以使企業品牌獲得國家商標法律的保護。然而，商標申請戰略...