商標申請的企業法律服務可避免法律風險
商標申請戰略指的是，企業在品牌戰略實施中，對品牌所進行的一項法律保護籌畫，即將與品牌相關的文字、標誌、標識及可識別性的符合商標法律規定的、能註冊為商標的其它文字及圖形等向國家工商總局商標局及時申請為註冊商標，以使企業品牌獲得國家商標法律的保護。
然而，商標申請戰略並不是乙個簡單的戰略決策，它是乙個複雜的戰略謀劃及實施過程。從商標的設計與選擇，商標的註冊，商標保護體系的籌畫與建立，商標、商號、網域名稱一體化策略的籌畫，到商標申請戰略過程中保密制度的建立與實施等等，這些階段無不是內容複雜、專業性要求非常嚴格的課題。
現實中企業也往往對上述某些環節予以忽視，這就造成了企業在商標申請戰略實施過程中存在非常多的法律風險，比如在商標的設計與選擇的過程中的法律風險。
1、某些文字及標識使用的法律風險
可以說商標的選擇與設計不是單單乙個商業的問題，因為商標法律的規制，其更是乙個嚴格的法律問題，稍有不慎往往為企業品牌戰略的實施產生根本性的障礙。
《商標法》及《商標法實施條例》對於某些文字及標識是絕對不允許註冊為商標的。比如《商標法》第十條就列舉了一系列法律嚴格禁止企業註冊為商標的專案，如若企業在選擇商標的過程中，無意中選中，而且又經過了宣傳推廣，最終商標難以註冊下來並禁止使用該商標，對企業來講前期對該品牌的營銷推廣的投入都將付之東流。
根據經驗，企業最容易觸碰的法律禁止性條款有「縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名」、「誇大宣傳並帶有欺騙性的」、「有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的」等條款，特別是「有其他不良影響的」規定，企業往往會忽視。
現實中商標局的商標審查還是比較嚴格的，比如某智財權**公司**企業註冊「小狗純一郎」商標用在寵物食品上的商標，正是忽視了該條款的規定，商標局最終予以駁回，理由為：「該商標與日本前首相名字過於近似，容易產生不良影響」，實際上當事人註冊商標的意圖還是相當明顯的，本來就有惡意傍他人名字知名度的意圖。
2、侵犯已有馳名商標的法律風險。
再比如《商標法》第十三條及《商標法實施條例》第四十五條規定，就不相同或者不相類似商品申請註冊的商標是複製、摹仿或者翻譯他人已經在中國註冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標註冊人的利益可能受到損害的，不予註冊並禁止使用。而中國企業中已通過多種途徑申請認定為馳名商標的已達一千多件，而在商標的查詢資訊方面沒有專業的查詢技術與素質，很難予以顧及，這也為商標的設計與選擇增添了一定的難度。
3、使用圖形商標的法律風險。
商標可申請性審查中，更為複雜的是圖形商標，企業必須根據圖形要素的分類規則，把商標分成符合上述查詢要求的各要素分別進行檢索，以防止商標各部分要素對其他已註冊商標構成侵權。這也給企業商標的註冊增添了很大的難度。這也是品牌戰略步驟中商標選擇戰略必須考慮到的關鍵的問題之一。
當然，這僅僅是商標申請戰略中的商標設計及選擇策略法律風險的一部分，申請戰略還涉及到對於商標的註冊策略、商標保護體系的籌畫及商標、商號、網域名稱一體化策略等方面的具體法律風險和管理。
正因為商標申請戰略中，存在如此多而且繁雜的法律風險問題，商標申請戰略中的法律風險可以說是品牌戰略中法律風險管理中最至關重要的一部分，也是現實中企業品牌戰略實施過程中最為常見的法律風險之一，企業應當給予足夠的重視。
IT企業法律風險防範 你準備好了嗎？
it企業法律風險防範 你準備好了嗎？企業一切商業的 非商業的風險，最終都將以法律風險的形式爆發出來 一 智財權法律風險 企業不僅僅是對抗某些個人或某個公司的侵權行為，更是對抗目前較弱的國人的智財權保護意識和講求共享的網際網路文化。企業在競爭過程中稍不注意就易發生假冒專利 侵犯商業秘密 侵犯版權等行為...
法大大梅臻 法律科技如何賦能企業法務資訊化？
本文為梅臻律師 法大大創始人兼首席法務官 在北京 首屆中國法務節暨公司法律人商業貢獻力峰會 的演講精華。01 法律科技在中國的發展階段 今天一直在聽大家談論商業貢獻力 法務的商業貢獻力怎麼樣去量化，其實跟我今天想分享的內容不謀而合。在我們實際服務的客戶裡，比如說海爾 攜程等等，這些企業通過在內部推行...
天貓店申請 申請的品牌名與註冊號對應的商標名不匹配
今天在申請天貓店，品牌不是商標官方邀請，需要自己新增商標。在自己新增商標的時候發現，申請的品牌名與註冊號對應的商標名不匹配，無論如何都不能提交成功。這可是大事情，第一步就被天貓拒之門外。下面是我的解決思路 一 驗證商標是否有問題 為了驗證是否為商標的問題，我專門去商標局上面去查，沒有問題。然後又嘗試...