his前景廣闊
g_aries：現在erp都已經成型，人才也基本飽和，大型的集團系統市場差不多都已壟斷，做erp如果能進大公司還可以，小公司簡直是浪費青春!而his處於高速發展期，人才需求量很大。
xister：從經驗積累的角度看，個人認為，如果從事醫療行業，那就做his。最近幾年政策對his扶持力度比較大，正處於百花齊放階段，會大有前景。
八卦爐的小悟空：做his實施應該既懂技術、業務又懂市場。his涵蓋的東西很多，需要了解醫院的業務流程和需求。一般在乙個公司先鍛鍊做幾個醫院，跟著實施一年左右就應該不錯了。
erp通用性強 平台靈活有「錢」途
ls187：做erp的高階產品，顯然更滋潤些!erp要比做his有錢途得多，而且做erp還遠遠沒有做his那麼累。
美麗在望：erp通用性更強一些，相對來說沒那麼複雜，另外行業管理規範一些，而對於his來言，每個醫院的管理總有很多土政策，且專科醫院和綜合性醫院也不一樣，特別複雜。
poplook：從系統結構上來說，有mis->oa->erp……his系統屬於mis系統，系統結構相對簡單，元件化要求比較低。其實主要還是要看公司怎麼樣，如果公司水平差不多，做erp的話要學的更多一些，回頭想做his一樣可以做，反之不然。
騎牆派：條條大路通羅馬
除了上述兩種立場鮮明的網友，還有一些網友認為，到底是erp有前途還是his有前途，不必下定論，條條大路通羅馬，各行有各行的特點，不可同日而語。
網友szpaio則認為，erp和his沒有可比性，每個行業都有每個行業的好處與缺點，如果單從待遇上面考慮，做his上萬的人也有，做erp的人3k的人也有大把!
網友988630認為，就乙個具體的企業而言，erp是一套規範的管理模式，只不過它需要以計算機為實施平台，要做erp，就要學會管理，學會考慮管理中的巨集觀和微觀的各方面問題，erp不需要高深的技術，而需要入微的管理思想，如果你不懂管理思想，而只是從技術層面考慮做erp就沒有前途。
選擇之外的顧慮：erp困境vs回款便捷度
此外，也有網友針對現在國內erp產品和回款問題道出了自己的看法：
jnfby_7230660：國內erp的發展遭遇了困境，國外廠商的介入也為國內erp廠商帶來了更多更大的壓力。可以說，國內erp企業的發展身處產業困境和國外廠商的包圍之中。目前國內還真沒有太大的公司，幾個號稱做erp的公司都是從系統的乙個區域性發展起來的，還沒有見到非常好的erp產品。
0753zhongwei：據說有的erp是按年付使用費。就使用者來講，醫院的錢比較好要，一方面**浮動可大可小;另一方面，醫院回款方面方式可以操作。打交道要找個好東家，不知道做erp時企業使用者好不好處?
不難發現，隨著醫療資訊化的風生水起，更細分的領域選在也擺在了行業人士的面前——是做院內，還是做區域?是做專業資訊系統，還是做管理類資訊系統?是做his，還是做erp?等等諸如此類，每個細分行業看起來都很美，但每個細分行業有都面臨著這樣那樣的問題。到底該如何抉擇?相信那句話：沒有最好的行業，只有更適合自己的行業!
ERP管理系統與CRM客戶管理系統哪個更重要？
首先，erp管理系統與crm客戶管理系統沒有哪個重要哪個不重要之說！erp的功能定位比較廣泛，它可以包含銷售管理 採購管理 庫存管理 財務管理 行政管理以及客戶關係管理系統 也就是crm erp管理系統與crm客戶管理系統哪個更重要？企業如果單純的只是上一套crm系統，那麼你的上下游資料很難被充分利...
Centos和Ubuntu哪個更實用
這個真沒有必要糾結，主要還是看你學linux做什麼用的。如果你是工作上需要，centos能更快的讓你上手你工作上的事情，因為國內redhat還是商用上的主流。這麼說吧。如果你愛折騰和喜歡嘗鮮，如果你手很懶那麼你要用ubuntu。如果你是工作需要學習，那麼你就用centos，節省你學習的時間和精力。能...
insert和update哪個更執行更快
insert基本只有redo，delete只有undo，而update時要記錄undo redo。所以當update所有的項時，記錄的undo redo的量與對相應行的delete insert產生的undo redo的量一樣多。所以某些時候update比delete更慢也正常了 undo表空間與r...