人機大戰惹激辯 對電腦徹底臣服還是尊嚴永存

2021-09-20 16:22:21 字數 1427 閱讀 4327

8月9日,柳大華等五位中國象棋大師組成的大師隊,在十局比賽中,2勝5平3負,最終以9:11的總比分負於浪潮天梭,15日,許銀川與浪潮天梭再次握手言和。事至今日,各位中象大師再次回顧人機大戰對決,對於天梭卻有尖銳對立的兩種感受:敗者悲觀臣服,而贏家"不屑一顧"。

敗者悲觀臣服?

"電腦終將會戰勝人腦的,但沒想到是今天。" 兩戰皆和的象棋大師徐天紅感嘆:" 隨著超級計算機智慧型化程度的不斷提高,電腦終會有一天超越人腦,變得不可戰勝。"

敗軍之將不言勇。" 在與天梭的兩場對決中,我明顯感覺到超級計算機已經不是簡單的模仿,天梭已經具備了超級智慧型,甚至我在與它的對弈中感到無所適從,太不可思議了".在與記者短短的交談中,徐天紅處處都流露出面對失利的悲觀,以及對超級計算機精彩表現的敬佩。徐還表示,在以後的生活中,願意用多一點時間去接觸計算機,希望別被高科技給淘汰。

贏家"不屑一顧" ?

"電腦並不是完全不可能戰勝的,"同為大師,在這次人機大戰中取得一和一勝戰績的汪洋顯然對電腦"不屑一顧"。"電腦畢竟是機器,缺乏對大局觀的判斷能力。"汪洋還透露,其實下第一盤的時候心裡也沒底,但是第二盤就摸到規律了,幾乎能判斷出它會走哪一步。

張強在9日與天梭的巔峰對決中以一勝一和的戰績告終,賽後他也表明了自己的看法。"畢竟計算機是人製造的,總有辦法控制它,雖然它在此次人機大戰的對決中是戰勝了各位大師,但完全沒有必要擔心他會超越人類。"

勝利者的喜悅溢於言表。" 開始的時候還是覺得天梭是很神秘的,我在布局上也小心翼翼,雖然天梭每一步都是是經過判斷後選擇的最優走法,但對於大局觀的掌控還是遜於人腦。" 張強還告訴記者,雖然在棋路上天梭已經算是大師水平,但人腦所獨有的" 經驗" 是電腦永遠無法比擬的。

永不停頓的焦慮

"天梭下棋用的是博弈樹方法,也就是把乙個局面充分展開,展開到10幾步以後,天梭對所有的局面進行評估,尋找最好的下棋方法。能夠及時捨棄一些明顯錯誤、不可行的招法,也就是砍去樹的乙個分支,以及這個分支之上所有的後續演化。這種思維方式已經和人類的思維方式很接近了。"浪潮伺服器技術總監胡雷鈞為我們揭示了天梭取勝的原因。

在人機大戰中,浪潮天梭在面對一步棋的時候,模仿人的思考方法,有一種自己的擇優演算法,將盡可能的去簡化搜尋範圍,忽略博弈樹中錯誤的或不利於己的"樹枝" ,只考慮那些能使自己獲勝或占有優勢的"樹枝" ,然後對其進行橫向比較並選擇最優走法。或許正是天梭擁有了這樣的"智慧型" 才讓眾大師們感受不一的。

大眾對人工智慧電腦的最直接經驗就是"機械人" ,除了期待與依賴,還有揮之不去的深深恐懼。人類自認為是世界的主宰,而思考能力是人類這種自信的基礎。若機器智慧型超越人類智慧型,人類是否將淪為奴隸?從《黑客的國》到《機械公敵》,無不暴露人類的這種焦慮。

面對此次人機大戰人腦的戰敗,人類究竟要如何面對不可預知的未來?是徹底的臣服還是尊嚴永存,或許我們永遠都無法得到答案,電腦是否會戰勝人腦這個話題將會伴隨著人類的發展永遠爭論下去。

原文出處:科技行者

觀「人機大戰」有感

這幾天,google的人工智慧alphago與李世石的 圍棋對決 受到了無數關注。作為人工智慧的擁護者之一,博主自然也不例外。在第三戰之前,寫下這篇部落格,談談感想。圖 李世石 vs alphago 我本來想今天看比賽的,這樣可以在週末前得知結果。因為這場李世石輸了的話,那麼就是3 0,人機大戰的結...

IT運維世界裡的「人機大戰」

本年度2月15號在美國進行的人機大戰,人類徹底敗給了超級電腦 沃森,電腦是人類智慧型的產物,但在某些時候,人類智慧型在自己的 孩子 面前卻也束手無措。隨著科技的發展,人類對於電腦,對於虛擬世界的依賴越來越強。試問誰沒有或主動或被動地經歷過 與電腦鬥其樂無窮 的坎坷經歷?更何況在 錯綜複雜 的虛擬世界...

IT運維世界裡的「人機大戰」

本年度2月15號在美國進行的人機大戰,人類徹底敗給了超級電腦 沃森,電腦是人類智慧型的產物,但在某些時候,人類智慧型在自己的 孩子 面前卻也束手無措。隨著科技的發展,人類對於電腦,對於虛擬世界的依賴越來越強。試問誰沒有或主動或被動地經歷過 與電腦鬥其樂無窮 的坎坷經歷?更何況在 錯綜複雜 的虛擬世界...