js拼接字串的方式，
1、最常見的是+=；
2、還可以先將字串轉化為陣列，然後呼叫join實現字串拼接
arr.push(str);
return arr.join("");
效率分為執行速度和記憶體消耗問題，網上查了相關資料，結論就是join在字串位元組很大時（百萬級以上），用join會明顯快於用+=實現的字串拼接（），用+=耗時大概時10秒，用join大概是幾百毫秒，當位元組數很少時，兩種方法耗時差距可以忽略，而且用join還需要開陣列變數，耗記憶體，所以這時候推薦用+=；
----------執行速度-------------
博主試著跑了下，十萬級別的位元組數，+=耗時幾乎為0，join耗時為7毫秒左右；百萬級別的位元組數，+=耗時在75毫秒上下波動，join耗時在68毫秒上下波動，兩者差距可以忽略；千萬級別的位元組，兩者耗時差距在200毫秒內波動，+=耗時在1000毫秒左右，join耗時在800毫秒左右波動；億級的位元組數，超過字元最大上限，報錯了。
故當位元組數低於百萬級別的時候，推薦用+=實現字串拼接，當位元組數為千萬級別的時候，如果對執行速度有要求，可以採取join實現拼接。如果對執行速度要求較高，百萬級別及以上的字串拼接推薦用join實現。
至於別的博文裡面為什麼百萬級的位元組數跑出來的效果，+=耗時10秒以上，可能是當時（5年前）的cpu效能較差造成的，現在cpu的效能已經足夠完成百萬級位元組數的拼接，所以博主跑出來的只有1秒，快了10倍。
------------字串記憶體------------
既然不同的拼接方式耗時不同，那麼這中間的過程肯定是不一樣的。
chrome在用+進行拼接時，生成的字串包含（），例如a+b,生成的是(a,b)，再加c，生成的是((a,b),c)，改用join生成的字串則是ab，可以節省大量記憶體（10倍以上的差距）
c 字串拼接效率
1 對於少量固定的字串拼接，如string s a b c 系統會優化成s string.concat a b c 不會新建多個字串。如果寫成string s a s b s c 則會建立三個新的字串。可見，它和stringbuilder有著相似的效率，比用 的拼接方式高效，並且 易於閱讀。stri...
再談「字串拼接」的效率
拼接字串，大體分為兩種方式，一種通過 號拼接 方式1 這種方式在ie6中效率是極其低下的，因此就出現了第二種方式 採用陣列儲存，最後通過join拼接，這種方式的效率在ie6下對比會發現速度差異非常大。此外還有很多朋友估計沒有注意過，陣列拼接的方式又分為兩種，一種是通過push將字串放入陣列 方式2 ...
再談「字串拼接」的效率
拼接字串，大體分為兩種方式，一種通過 號拼接 方式1 這種方式在ie6中效率是極其低下的，因此就出現了第二種方式 採用陣列儲存，最後通過join拼接，這種方式的效率在ie6下對比會發現速度差異非常大。此外還有很多朋友估計沒有注意過，陣列拼接的方式又分為兩種，一種是通過push將字串放入陣列 方式2 ...