幾種拼接字串的效率問題

拼接字串，大致有3個class可以用，他們是string, stringbuffer,stringbuilder, stringbuilder是1.5中來代替stringbuffer的。檢驗方法如下：

public

class
test
long end1 = system.
currenttimemillis()
;long time1 = end1 -start1;   
system.out.
println
("用string+=拼接字串的時間"
+time1)
;long start2 = system.
currenttimemillis()
;   
string s2 =
newstring
("hello");
for(
long i =
0; i < n; i++
)long end2 = system.
currenttimemillis()
;long time2 = end2 -start2;   
system.out.
println
("用string=string+拼接字串的時間"
+time2)
;long start3 = system.
currenttimemillis()
;   
string s3 =
newstring
("hello");
for(
long i =
0; i < n; i++
)long end3 = system.
currenttimemillis()
;long time3 = end3 -start3;   
system.out.
println
("用string.concat拼接字串的時間"
+time3)
;long start4 = system.
currenttimemillis()
;   
stringbuffer s4 =
newstringbuffer
("hello");
for(
long i =
0; i < n; i++
)long end4 = system.
currenttimemillis()
;long time4 = end4 -start4;   
system.out.
println
(+time4)
;long start5 = system.
currenttimemillis()
;   
stringbuilder s5 =
newstringbuilder
("hello");
for(
long i =
0; i < n; i++
)long end5 = system.
currenttimemillis()
;long time5 = end5 -start5;   
system.out.
println
(+time5)
;   
system.out.
println
("end...");
}}

start... 30000

用string+=拼接字串的時間27468
用string=string+拼接字串的時間25813
用string.concat拼接字串的時間12265
end...

而 stringbuilder的出現就是用來替換stringbuffer的，但不適宜於多執行緒程式設計。從這點兒上來說，stringbuilder 在單執行緒程式設計情況下應優先於stringbuffer使用，而在多執行緒程式設計時則應使用stringbuffer，不宜使用stringbuilder 。

**

幾種拼接字串的效率問題

public class test long end1 system.currenttimemillis long time1 end1 start1 system.out.println 用string 拼接字串的時間 time1 long start2 system.currenttimemil...

幾種拼接字串的效率問題

public class test long end1 system.currenttimemillis long time1 end1 start1 system.out.println 用string 拼接字串的時間 time1 long start2 system.currenttimemil...

c 字串拼接效率

1 對於少量固定的字串拼接，如string s a b c 系統會優化成s string.concat a b c 不會新建多個字串。如果寫成string s a s b s c 則會建立三個新的字串。可見，它和stringbuilder有著相似的效率，比用 的拼接方式高效，並且 易於閱讀。stri...