拼接字串，大體分為兩種方式，一種通過+號拼接（方式1），這種方式在ie6中效率是極其低下的，因此就出現了第二種方式：採用陣列儲存，最後通過join拼接，這種方式的效率在ie6下對比會發現速度差異非常大。此外還有很多朋友估計沒有注意過，陣列拼接的方式又分為兩種，一種是通過push將字串放入陣列（方式2），另外一種是通過arr[arr.length]='string'的方式存入（方式3），這兩種方式的效能也是有一些差異的。這樣，我們發現一共是有三種不同的方式的，下面我對這三種方式在不同瀏覽器下的執行效率做了個對比，具體資料就不貼出來（因為每次的資料都是不同的，但執行速度的排名是比較穩定的），只對他們的執行效率做個排名。
****************************************===
瀏覽器 方式1 方式2 方式3 引擎
對比可做以下簡單總結：
在ff及ie8中直接用+號拼接的方式還是效率的最高的方式，其它情況下該方式是最慢的。
陣列拼接的方式裡arr[arr.length]=''的方式是快於push方式的。
最後附上測試用到得**（注：為準確測試，在不同瀏覽器要修改迴圈次數數值）
click here to test
再談「字串拼接」的效率
拼接字串，大體分為兩種方式，一種通過 號拼接 方式1 這種方式在ie6中效率是極其低下的，因此就出現了第二種方式 採用陣列儲存，最後通過join拼接，這種方式的效率在ie6下對比會發現速度差異非常大。此外還有很多朋友估計沒有注意過，陣列拼接的方式又分為兩種，一種是通過push將字串放入陣列 方式2 ...
c 字串拼接效率
1 對於少量固定的字串拼接，如string s a b c 系統會優化成s string.concat a b c 不會新建多個字串。如果寫成string s a s b s c 則會建立三個新的字串。可見，它和stringbuilder有著相似的效率，比用 的拼接方式高效，並且 易於閱讀。stri...
JS拼接字串的效率
js拼接字串的方式，1 最常見的是 2 還可以先將字串轉化為陣列，然後呼叫join實現字串拼接 arr.push str return arr.join 效率分為執行速度和記憶體消耗問題，網上查了相關資料，結論就是join在字串位元組很大時 百萬級以上 用join會明顯快於用 實現的字串拼接 用 耗...