Java 字串拼接效率比較

package com.jtzen9;
public
class
main 
system.out.println(system.currenttimemillis()-time);
string str2 = "a";
time = system.currenttimemillis();
for (int i = 0; i < 50000; i++) 
system.out.println(system.currenttimemillis()-time);
time = system.currenttimemillis();
stringbuilder stringbuilder = new stringbuilder("a");
for (int i = 0; i < 50000; i++) 
string str3 = stringbuilder.tostring();
system.out.println(system.currenttimemillis()-time);}}

程式輸出：

concat源**：

public string concat(string str) 
// 獲取原字串的字元陣列的長度
int len = value.length;
// 將原字串的字元陣列放到buf陣列中
char buf = arrays.copyof(value, len + otherlen);
// 追加的字串轉化成字元陣列，新增到buf中
str.getchars(buf, len);
// 產生乙個新的字串
return
new string(buf, true);
}

整體是乙個陣列的拷貝，雖然在記憶體中是處理都是原子性操作，速度非常快，但是，最後的return語句建立乙個新string物件，也就是每次concat操作都會建立乙個新的string物件，這也是限制concat方法速度的原因。

// 如果是null值，則把null作為字串處理

if (str == null)

int len = str.length();

// 追加後的字元陣列長度是否超過當前值

ensurecapacityinternal(count + len);

// 字串複製到目標陣列

str.getchars(0, len, value, count);

count += len;

return

this;

}int c = count;

ensurecapacityinternal(c + 4);

final char value = this.value;

value[c++] = 'n';

value[c++] = 'u';

value[c++] = 'l';

count = c;

return

this;

}private

void

ensurecapacityinternal(int minimumcapacity)

（1）

string str = "my name is ";
str = str + "jtzen9";

（2）

string str = "my name is " + "jtzen9";

jvm會直接把str作為乙個物件，即「my name is jtzen9」

c 字串拼接效率

1 對於少量固定的字串拼接，如string s a b c 系統會優化成s string.concat a b c 不會新建多個字串。如果寫成string s a s b s c 則會建立三個新的字串。可見，它和stringbuilder有著相似的效率，比用的拼接方式高效，並且易於閱讀。stri...

再談「字串拼接」的效率

拼接字串，大體分為兩種方式，一種通過號拼接方式1 這種方式在ie6中效率是極其低下的，因此就出現了第二種方式採用陣列儲存，最後通過join拼接，這種方式的效率在ie6下對比會發現速度差異非常大。此外還有很多朋友估計沒有注意過，陣列拼接的方式又分為兩種，一種是通過push將字串放入陣列方式2 ...

Java 字串拼接效率比較

c 字串拼接效率

再談「字串拼接」的效率

再談「字串拼接」的效率

相關推薦