關於人工智慧的思考

2021-09-11 22:55:06 字數 871 閱讀 4792

昨天看了程式設計師漫畫家的betacat漫畫,覺得挺有意思的,聯想到知乎上很火的一篇文章裡講到的隔壁老王公司的故事,主要就是說通過人工智慧的研發,人類在本世紀內有可能實現永生或滅絕。

聽起來有點像在危言聳聽,尤其是加速回歸定律下,似乎又有那麼些道理。我們在2023年之後的20年裡所取得的發展遠遠的超過了之前20年的發展,沒有人能想到2023年網際網路的誕生會帶來多麼大的改變,也沒人能說清超人工智慧的出現會掀起怎樣的變革。裡面提到說因為人類商業間的互相競爭,以及****的不良動機,就在某乙個你我看不到的角落裡,好奇心驅動或者居心叵測的人不小心的敲了一行**,偏偏那一行**就是觸發人工智慧由強人工智慧轉向超人工智慧的關鍵指令,哪怕你給它設定的只是乙個寫出好看的字或者畫出好看的畫的目標,都有可能引發人類的滅絕,有點類似於蝴蝶效應。綜觀古今,從生物誕生之初,就沒有任何的生命可以逃離滅絕的宿命。說起來這也是人類對未知和不確定的恐懼。人工智慧沒有善惡之分,因為它們不具備道德觀,它們只是執行人類最初設立的目標,它可以使用一切它所能想到的手段去更好更快的達成目標,哪怕為此讓整個地球陷入混亂。但是在這個過程之中,它又似乎開啟了意識,它開始思考,開始權衡利弊,而這都是它通過自我學習而得來的,自我學習的通道又是人類自己的生活經驗,聽起來真是不可思議。

知乎的文章裡還講到乙個奈米技術,通過奈米技術可以隨時替換掉人體內已經衰老的細胞,因為人體本來就是由無數個原子組成的,這樣我們就像機器一樣可以更換不必要的零件,包括我們的大腦,於是人類就實現了永生。那麼按照這樣的說法,其實地球的一草一木,甚至整個宇宙,整個我們所認知到的宇宙裡的一切都是乙個個「粒子團塊」罷了,生命就變成了積木般的拆分組合。這裡就會涉及到很多哲學問題,如果我們把身體裡的所有器官都替換掉,那我還是原來的我嗎?原子是有意識的嗎?原子會產生感情嗎?生命的意義又是什麼?不過我本身可不是乙個愛思考哲學的人,有句話怎麼說來著,人類一思考上帝就發笑。

關於人工智慧的思考

雖然,目前我對讓機器理解人類語言,基本已經信心十足了。坐等我的工作結果把。剛才,又想到。讓機器能夠真正理解人類語言,和讓機器擁有自己的思維。他們之間的聯絡和區別在 在讓機器理解語言的模型裡,隨著新的語言行為的發生,和新的語言資訊的輸入,機器需要不斷重新確認模型中的 因變數,參變數等資訊 各個模型組成...

人工智慧思考《一》

1.把它作為人工智慧的代稱 2.它獲取的知識只能有很少一部分是人工輸入的,大部分都需要自己學習 就像小孩子一樣,最開始的 爸爸媽媽 需要生硬的教授,但是長大之後獲得的知識大部分都是通過自己的模仿學習。怎樣模仿學習呢?怎樣讓它自己產生對學到知識的改進呢?還是說一切的本質都是模仿?或者說需要足夠多的相似...

對於人工智慧的思考

這些天來被alphago和李世石的 世紀人機大戰 刷屏,由此引出的對人工智慧好壞的思考成為人們以及 談論的焦點,一說人工智慧將會服務人類,戰勝李世石是計算機史上的里程碑事件,又一說自學習人工智慧將會成為 終結者 裡的天網,最終毀滅人類.而現實則是由一場人機大戰引發的滔滔的 的戰爭.我一直有乙個幻想,...