很久沒有上來談技術上的事情了，原因第一是自己懶了，第二個也是累了。在新的工作環境當中，需要奮力拼搏。剩下來的時間也沒有多少可用於跟蹤最新的技術，就像今年的teched，票都拿到了人也去了，可是第一天上午連開場都沒有聽完就被召喚回去了。煩心的事情也很多，包括生活上的各種雜事，即使難得忙裡偷閒，也不再想談技術上的事情。
但是今天突然收到乙個的郵件，說這裡挺好的，但最近沒有什麼更新，勸我不要荒廢了，真是慚愧啊。其實說實話，最近的一段經歷，從技術角度講並沒有太多可以與人分享的。因為我在這段時間裡面的經歷，更多的是一種真實的商業經歷。讓我發現，真正成功的商業跟技術的關係其實並不太大，因為使用者根本就不管技術如何先進，只管何時何價達到何需求。只要這三者綜合起來使用者覺得合適，他就買你的帳。說白了，技術只是保障：1、能夠快速實現需求；2、能夠降低實現需求的成本；3、能夠實現使用者想要的需求。商業活動絕對不是追求技術在上述三個問題之一的最優解，而是總體的最優解。以我們這種技術人員來講，最容易犯的錯誤就是使用最好的技術，而且看起來可能也太過於華麗了，於是在問題1、3前面失敗了。更何況，產品做好了還有很多後續的事情，例如營銷等動作。技術上的成功離商業上的成功確實是有很大距離的。
再者，目前國內的開發人員，其平均水平並不足以支撐那些比較高深的技術，對於中小型的、剛開始運作的公司更是如此。據乙個最簡單的例子，招聘的時候問"inte***ce"是什麼，基本上就已經讓人覺得無法找到合適的人選了，更不要說問問設計模式或者軟體工程了。其實這是我最惱怒的一點，現在的人為什麼都這樣？全都跑來學開發，卻連最基本的東西都沒有搞清楚。當然了，科班出身的應該不至如此，但是科班出身的人也絕對不願意自降身價，到乙個剛開始運作的公司裡面去打品德。不是出國就是去ibm、intel，再麼就是去中興、華為。甚至據我了解智財權局下屬的乙個專門做審查的機構裡面，有不少的清華計算機系研究生。你說說看，花那麼大的經歷考上清華的研究生，還是計算機系的，學完了出來卻做一些毫無創造性地工作。（說毫無創造性絕無貶義，而是事實上確實要求如此。）從個人的角度看，去什麼地方都是自己的事。但是從大局上看，這樣的結果未免也太浪費人才和資源了。中國的現狀就是這麼奇怪，軟體程式設計師這個職業的**可以說過飽和，也可以說遠遠不滿足需求。在此呼籲一下，希望打算投入到這個職業的朋友們，認真考慮一下是否真的熱愛這個職業。如果熱愛，至少把什麼是inte***ce搞懂了。如果不熱愛，往這麼乙個僧多粥少的地方裡面硬擠、濫竽充數之前，請認真三思。想要分到點粥是要有點本事的，光靠花拳繡腿撐不了多長時間。
很抱歉，本文仍然沒有涉及技術，下次再討論技術上的事情吧。
一次回家過年的感受
工作，這個詞已在我頭腦裡轉過無數次，其目的是掙錢，很多錢，可持續發展的一種工作急需我去打到，明年，明年的10月，就要為它麵四處跑，與其說是工作還不如說是打工，為別人直賣命，現在找個賣命的都難，說能力不夠。這年頭，那裡都不好過，眼看人也慢慢變大，接二連三的會來許多許多的問題，最起碼的，就是生活，能保他...
記我的一次面試感受
最近參加了一場面試，有些感受，想記錄下來，以便日後討論。1 面試的提前準備工作 首先，將面試的流程搞清楚，做到心中有數 其次，在牛客網上查詢面經，對考察的專案有自己的應對策略，對考察的知識點有個基本的認識 再有，面試前，反覆思考，提前進入狀態。2 知識點沒回答的好的思考 1 stringbuffer...
一次糟糕面試的思考
1.溝通原則之一，在溝通過程中發現對方問的問題有問題時，應在融洽的氣氛中當面指出，事後想找機會指出是無力的，並且可能沒有這樣的機會。但切記不要將這一切變成一場爭論。2.溝通原則之二，當對方與你針鋒相對時應怎麼辦呢？最明智的做法首先應指明這種狀態，希望雙方冷靜下來之後尋求新的溝通方式。若這種方法無法湊...