5位運動員參加了10公尺臺跳水比賽，有人讓他們**比賽結果
a選手說：b第二，我第三；
b選手說：我第二，e第四；
c選手說：我第一，d第二；
d選手說：c最後，我第三；
e選手說：我第四，a第一；
比賽結束後，每位選手都說對了一半，請程式設計確定比賽的名次
例如對於a選手，我們如何判斷他說對了一半？
有人會立馬想到：
if ( b == 2 || a== 3)
這無疑是有漏洞的：b==2和a==3都成立這條件也為真，然而題目只需要有且只能說對一半；
然後會有人想到：if ( (b == 2 || a== 3) == 1 && （b == 2 && a== 3）==0 )
對，這能滿足題目的需求，達到只能說對一半的要求，但這樣寫是否過於複雜了？
下面介紹一種最優的解法：
if（(b == 2) + (a == 3) == 1）
;
1.a、b、c、d、e的名次為 1，2，3，4，5；
2.a、b、c、d、e的名次為 1，1，3，4，5；
3.a、b、c、d、e的名次為 1，1，2，3，2；
4.a、b、c、d、e的名次為 1，3，3，4，5；
其中哪些排名是不可能的呢？
2和4的排名是不可能出現的。生活實際中，排名是可以重疊的（兩個或多個並列乙個名次），但不能跨級，意思是，有第一名，沒第二名，卻有第三名，這樣的情況你在生活實際中遇到過嗎？肯定是不可能的。
所以，我們在判斷排名是否合格時要排除跨級的這種情況。
那麼難點來了，如何判斷這五個人的排名是否跨級了？
解法：我們將這五個人的名次都放到 flag 變數（初始化為零）的位元位中，如果出現第一名，就讓第乙個位元位（從右往左）置一，如果出現了第二名，就讓第二個位元位置一，.......然後我們來判斷flag從右往左如果位元位之間有零，則不符合要求（即位元位從右往左不能出現1 0 1 這種序列）
下面呈上原始碼：
#include/*5位運動員參加了10公尺臺跳水比賽，有人讓他們**比賽結果
a選手說：b第二，我第三；
b選手說：我第二，e第四；
c選手說：我第一，d第二；
d選手說：c最後，我第三；
e選手說：我第四，a第一；
比賽結束後，每位選手都說對了一半，請程式設計確定比賽的名次。 */
//注意：續航符打出後需直接回車，然後再寫**，回車前回車會不能有空格，否則就會有警告
//注意：續航符後面不能加注釋，否則直接報錯
int main()
if (flag == 0)}}
return 0;
}
培養邏輯推理
沒有解決不了的問題，只有打不開的思路。思維一旦被限制，動再多的腦筋也跳不出固有的圈子 思路一經調換，難題往往便迎刃而解 類似數學推理我們重點關注兩點 一 盡可能多的發現屬性,現象 1 靜態的 一般擺在我們面前的我們都能注意到，但是 涉案現場的任何小細節我們都要去問為什麼，不要放過任何乙個細節背後的原...
做邏輯推理
做邏輯推理 進行邏輯推理有什麼用呢？其實是為了訓練我們的邏輯感強，思維縝密，做事周到的能力。下面是matrix67創作的下面 10 個邏輯推理問題。在每個問題中，甲 乙 丙三人各說了一句話，你需要判斷出每個人說的究竟是真話還是假話。每個問題都有唯一解。注意，與傳統的邏輯推理題 目不同，沒有任何條件告...
黑與白（邏輯推理）
黑與白 有 a b c d e 這 5 個人，每個人額頭上都貼了一張黑或白的紙。5 人對坐，每個人都可以看到其他人額頭上紙的顏色。5 人相互觀察後，a 說 我看見有 3 人額頭上貼的是白紙，1 人額頭上貼的是黑紙。b 說 我看見其他 4 人額頭上貼的都是黑紙 c 說 我看見 1 人額頭上貼的是白紙，...