sdr：single data rate, 單倍速率
ddr：dual data rate， 雙倍速率
qdr：quad data rate， 四倍速率
dram：dynamic ram， 動態隨機儲存器， 每隔一段時間就要重新整理一次資料才能夠儲存資料
sram：static ram， 靜態隨機儲存器， 靜態隨機儲存器，不需要重新整理電路，資料不會丟失
sdram: synchronous dram， 同步狀態隨機儲存器，資料的讀寫需要時鐘來同步
比較：
1、 sram和dram、sdram而言，都有ddr和qdr的一說。qdr，ddr只是說速率，和dram/sram的區分無關。而且由於實現工藝的原因，dram和sdram容量比sram大，但是讀寫速度不如sram。此外它們一般都是應用於ram型別的儲存器的速率。
2 、sdr只在時鐘的上公升沿傳輸資料，讀寫是在同一條資料匯流排進行，讀寫不能同時進行，而ddr 是在sdr的基礎上改進，它可以在時鐘的上公升，下公升沿時同時傳遞一次資料，也就是相當於sdr的兩倍，但讀寫還是不能同步進行，而qdr，集讀寫上下傳輸於一身，成為具有一進，一出相當於兩個ddr的資料介面，四個sdr 所能達到的效果。
3、sram其實是一種非常重要的儲存器，它的用途廣泛。sram的速度非常快，在快速讀取和重新整理時能夠保持資料完整性。sram內部採用的是雙穩態電路的形式來儲存資料。所以sram的電路結構非常複雜。製造相同容量的sram比dram的成本高的多。正因為如此，才使其發展受到了限制。因此目前sram基本上只用於cpu內部的一級快取(cache)以及內建的二級快取，僅有少量的網路伺服器以及路由器上能夠使用sram。
4、一般嵌入式產品裡面的記憶體都是用的sdram，電腦的記憶體用的也是sdram，叫ddr sdram，其整合度非常高，因為是動態的，所以必須有重新整理電路，每隔一段時間必須得重新整理資料。
2440,6410,210儲存器介面比較
micro2440 s3c2440 僅乙個儲存器介面 addr0 26 data0 31 此儲存器介面所接資源 nand 64mb slc nor 2mb dm9000 sdram 32x2 mb tiny6410 s3c6410 兩個儲存器介面 xm0xm0addr0 15 xm0data0 15...
38虛擬儲存器與Cache的比較
虛擬儲存器與cache比較 相同點 1 最終目的都是為了提高系統效能，兩者都有容量 速度 的梯度 2 都把資料劃分為小資訊塊，並作為基本的傳輸單位，虛存的資訊塊更大 3 都有位址對映 替換演算法 更新策略等問題 4 依據程式訪問的區域性性原理 不同之處 1 cache主要解決系統速度，而虛擬儲存器缺...
幾種非易失性儲存器的比較
sram為資料訪問和儲存提供了乙個快速且可靠的手段。由系統電源或其他備用電源 如電池 供電時，他們就具有非易失性。表1給出了幾種給定的非易失性儲存器儲存技術的優缺點。表1非易失性儲存器比較 nvsram中的電池對於資料儲存來說至關重要。電池的不良接觸會極大地影響電池壽命。其他因素，如震動 濕度以及內...