這幾天對幾個網友的請教方式頗感無奈。這裡舉2個例項：
有個網友因為專案比較急，而且之前也沒有怎麼接觸過該項目的一些相關知識。正好我對這方面熟悉，於是找到我給出一些建議和提示。我大概知道了其要點，然後從頭到尾給出了一些架構和技術上的要點。我覺得憑這些應該沒有什麼大問題了。沒想到在未來幾天裡，該網友一直問我一些我已經解答過的問題。更意外的是同一問題問了至少5遍。我很鬱悶，就問了一句，你工作幾年了，他告訴我4-5年。我不再說什麼了。如果工作4-5年，按照我的理解是不應該有這樣的情況的。
另外乙個網友因為乙個小問題卡住了。我說了一下我的想法。他說他以前也做過，沒有問題，而且特別堅持自己的意見。最後我只能說可以試一試我的建議。乙個禮拜之後，他看見我，問我同樣的問題，我驚詫道，「你還沒有解決嗎？」。他說還沒有。我繼續把我的建議重複了一遍。他過了一會高興的回答我說可以了。
在上面的2個例項中，我感概太多了。
針對第一件事情，我覺得至少存在以下方面的問題：
做事情太著急了
應該有把握整個project的能力
應該能夠控制自己的心態
問問題之前最好總結一下，或者是思考一下人家給你的提示。不要一二再再二三的去問同乙個問題大於3次。
對於工作4-5年的人，已經培養了自己解決問題，分析問題的方法。而且在把握乙個專案上應該有一定的經驗。冷靜思考，沉著應對，都是現在浮躁的環境必須要有的。這些技能和心態和技術沒有直接的關係。對中國的it業，我一直認為是比較浮躁的。在這樣的環境下，難道不能有自己的做事風格來行走著浮躁之面上嗎？
針對第二件事情，我覺得可以這麼理解：
每個做it人骨子裡或多或少都自以為是，包括我自己也是。請教別人時還是那樣
既然自己沒有解決，何不試一試別人的建議呢，也許會給你帶來意想不到收穫。
多聽聽人家的意見或建議，對自己是有幫助的。放下一些不必要的面子。
如果堅持自己是對的，又不肯聽從人家意見，那你問人家幹嘛呢？
對待學習，對待工作，我們確實應該保持自信，但這絕不是自以為是。虛心請教他人，聽取別人意見，在整個過程中我們會學到不少東西。別總以為自己是對的，每個人的知識面和知識的掌握程度都是有限的，這樣自己的理解出現偏差和錯誤在所難免。
從另外乙個角度上講，我們在處理學習和工作上，應該知道一件事情如何去做，如何以什麼樣的心態去做。對於乙個工作4-5年的人出現上面的情況我覺得實在不應該。這樣的情況在剛工作時存在。隨著自己的閱歷增長，在態度，方式上都會逐漸成熟，都會有自己的一套方法。這些方法在面對一些複雜事情，未熟悉事情都是有幫助的。
所以我的想法是：
戒浮戒躁，踏踏實實做事情
謙虛，自信，不是自以為是
有自己的做事風格，包括工作方式和心態。
沉著，冷靜，從大局考慮。
做事情（例如向別人請教）前自己先做好必要的準備，想想。
態度溝通。
上面的情況中，我是否真的讓人家明白了，也許自己以為說清楚了。後來我也開始有些著急了，我心裡還是告誡自己應該平和一些。儘管有些做的不好，我也一直按照上面的思路做。
工作方式問題
連續幾天的開發培訓終於結束了，明天開始就要實踐了。今天的活動是一團糟。離開公司之前將thunderbird的郵件備份，僅是把原來備份的資料夾複製到預設目錄下，但是卻生成了幾個帶亂碼的收件箱資料夾，非常亂，還不能刪除。後來看了下，是自己把這個資料夾儲存成唯讀的。刪了原來的帳戶，重新新增，結果更是麻煩。...
OKR工作方式
1.okr的定義 okr，英文全稱 objectives and key results 中文意為 目標和關鍵成果 okr是一種工作方式和工作系統，據說可以讓目標管理從上到下貫穿到基層。這套方法和系統是由英特爾的老總安迪 葛洛夫 andy grove，只有偏執狂才能成功 的作者 發明的。隨後被由約翰...
GPIO工作方式
1 浮空 顧名思義就是浮在空中,上面用繩子一拉就上去了,下面用繩子一拉就沉下去了.2 開漏 就等於輸出口接了個npn三極體,並且只接了e,b.c極 是開路的,你可以接乙個電阻到3.3v,也可以接乙個電阻到5v,這樣,在輸出1的時候,就可以是5v電壓,也可以是3.3v電壓了.但是不接電阻上拉的時候,這...