自我管理需要哪些工具

最近有人問說，自我管理需要哪些工具。問題一出，群裡一片熱火朝天的，基本上還是在討論

omnifocus和doit.im哪個好、為知筆記和印象筆記哪個好。

我認為，乙個問題的解決，要看邏輯、看思路，而不是比誰的聲音響、誰的字型大。所以，我想就我的理解提提看法。

遇到問題，首先要考慮，這個問題是什麼，弄清是什麼之後，再往下進行。簡單來說，這個問題是關於工具的，關於自我管理領域中所需要的工具的。我首先想到的是三個字：道術器。

為了配圖，在網上搜了一張圖，多了乙個內容，不過無所謂啦，我把最上面兩層合到一起來說了。既然要討論工具有什麼，不能單純停留在工具層面，因為作為道術器的思維方式，越往下，種類越多、工具越多，越難以統一，不如上上到高層來思考，上面想明白了，再考慮下面的問題。

我們為什麼要自我管理呢，輕鬆一點不是很好嘛，幹嘛要緊逼著自己呢？回答這個問題，就去看看馬斯洛的需求理論吧，在我理解中，我們之所以要進行自我管理，核心目的就是為了實現自我的價值

。那如何實現自我價值呢？看似很大很空的話題，其實也蠻簡單的，就是一句話：在正確的方向上持續行動、不斷積累，價值自然會呈現

。好了，理念有了。

凡是可以思考的人，都會問了：什麼是正確的方向、怎麼持續行動、如何實現積累

1. 目標管理；

2. 行動管理；

3. 知識管理；

4. 問題、靈感、思考管理。

理論和方法的實現，一定要有工具的支撐，對照上文，就可以找出自己最常用的工具有哪些：

目標管理：筆記軟體（為知筆記）+萬用手冊；

行動管理：doit.im；

問題、靈感、思考管理：萬用手冊、印象筆記、思維導圖工具（mindmanager、xmind）。

好了，到這裡，工具就都出來了。還有什麼可以爭論的麼？這是乙個有邏輯性的問題，環環相扣。

本來這個話題就已經結束了，但是我還是想多說一點。分析問題的時候我們從上往下思考這是沒有問題的，但是，如果認為：掌握了軟體就可以懂的方**、搞懂理念，甚至實現價值，那完全是扯淡

。為什麼同樣一款軟體，有的人就能用出花樣來，有的人卻拙的連基本功能都不會，關鍵在於你是否能夠掌握上層的內容。也正是因為這個原因，我建議一些剛接觸到自我管理領域的朋友們，少問軟體使用的問題、少嘗試多款軟體，多用用心，把方**學紮實了，摘葉成劍那才是高手境界！