書籍、電影、**、旅行、攝影這些東西可以很便當地讓生命充盈起來，但是卻無法幫你找個人一起過情人節。相反的，它們本身還可能是一種障礙，讓你長期卡在乙個人的世界裡出不來。
因為它們
從本質上來說，只是在豐富你的個人感知。而感知越是豐富，人的情感也就越是細膩複雜。感知就像是在鑰匙上開的槽，槽口越多，對應的鎖也就越是複雜，誰也不能輕易開啟。
一把心鎖哪怕落滿了灰，它對世界也依然有所期待。這是命中註定那樣的事情，因為既然可以領悟世界上如此之多的美，也自然對什麼是生活，自己應該如何存在有著更為苛刻的標準。如果是在古代，乙個人懷著這樣的期待，如果又有那麼一點智慧型，多半會選擇靜默內省，尤其是當他生活在乙個並非公義也絕非道德的世界上時，沉默有助於內心世界的平衡。而在今天，這種內在平衡並不存在。
我們活在比較級裡，世界是動態的。對於絕大多數人來說，靜默內省缺乏明確的指向。少有人會在睡前問自己：我是個好人麼？我今天是否做了應做之事？更多人會問自己：我是否比昨天更富有了？是否比昨天更強力了？自己活在比較級裡，那麼只有最高端才能出現在情人節的餐桌前。而誰也都知道，這是全然不可能的事情。? ?還是同樣的理由，活在比較級裡的人對自己的不完美不能釋懷，也就不能放鬆對別人的要求。要覺查到這一點並不容易，因為似乎人人都那麼覺得。而有些東西會在不知不覺中滋長蔓延，就像是這篇博文，從第一段開始就很小心地加入了大量消極和否定意義的字眼，等讀到第
三、四段的時候，大概少有人會覺得情緒振奮昂揚，而是開始皺起眉頭做出嚴肅思考的樣子。對自己是個暴君的人，也會是周圍人的暴君，而前者被視作自我克制的高貴體現，暗示著某種成功的潛質。沒有人喜歡活在別人的批評和挑剔中，他們會遠遠逃離開去。所以，要麼是你遠遠逃離別人，要麼是別人四散而去。剛好兩個人都站定不動，那真是很湊巧的事情。
讀了太多書，看了太多電影，聽了太多**，走了太多旅程，拍了太多**的人在社會裡負責講故事，因為他們的經歷使得他們是有故事的人。沒有人會主動否定自己，因此在這些動人的故事裡會反覆言說：感性是好的，複雜細膩的內心是值得推崇和讚美的。這在美學上是對的，因此而帶來的誤解也是巨大的。什麼讓生活美好起來？乞丐經過門口，站在門口的人立即轉身取來乙個饅頭送給他，這是美好的。而這樣做的人，只是憑藉內心最簡單的判斷就可以做出決定、產生行為，而不會心潮起伏，念頭來回幾次，事後含著熱淚寫下幾千字的博文。送饅頭這樣的事情每天都在發生，但是人們就是看不到，因為當時大概沒有夕陽也沒有天涯，事情很容易從記錄先哲智慧型的字裡行間掉落下去。
所以，自己的世界裡荒蕪一片是有原因的。要麼是從來沒有意識到自己如此讓人畏懼退避，要麼是目光的仰角太過高遠，固執地把愛情這種小事當作了革命。而幸福紛紛揚揚、瑣碎微小，只有迎著光、低下頭才能覺察。
為什麼學了那麼多還是沒進步
今天讀到動機在杭州的一篇文章，講到大部分人都只是為了努力證明自己原有的想法如何正確罷了，對他們來說，證明自己正確，要遠比了解新東西重要得多。看到這段話的時候我突然有點明白，為什麼很多人，學了那麼多但卻沒什麼進步。主要原因還在於文章中引用的阿里雲教父王堅博士的一句話 大部分的人知識結構是不變的，不自覺...
很出色為什麼公升職時卻總沒有我？
很多人在公司或單位裡每天都很拼命在幹，但到了公升職的時候卻總是沒有自己，所以感到比較鬱悶，你對這個問題怎麼看？1 你覺得一般在哪些情況下你表現很出色卻不會被提公升？領導把你的業績當自己的業績 在各方面都表現得很好卻總是不提公升 你所接受到的有這方面的案例嗎？能分幾種情況說一下嗎？孫虹鋼 首先，你自己...
你們來說說我的老公為什麼那麼自私
我們的婚姻是閃婚，在外界看來是門不當戶不對，我家條件還可以，但他家很窮，是區縣的，父母幾乎沒收入，乙個偶然的機會我們見面了，他是月光族，認識我的時候，他剛發工資，他僅有的家產是2500元，他開始追我，我當時根本看不上既沒錢，人長得也不好看，矮胖矮胖的。我一直都希望能找一真心對我，愛我的男人，他追得很...