一直以來，筆者一直認為「男人」等價於「現實」、「理性」，而「女人」等價於「理想」、「感性」。
後來慢慢發現，這個觀點是某種缺乏思考的論斷。
古代戰事頻繁，男人往往成為戰爭的機器，長年在外征戰，而男人的妻子往往在家園守候他的丈夫。出征前，無論敵方的戰力如何，男人往往是抱著一種理想的必勝的決心出征的。這種想法，一方面是因為人類心理在作怪，從現代心理學研究看來，乙個人的精神力量往往能支撐他在逆境中生存，並存在逆境中扭轉逆勢的可能性；另一方面，想必沒有乙個男人出征前就一心想死吧，正常的想法是，大多數人即使並非出於自願而出征的，也往往抱有一種「僥倖」心理，這種僥倖心理就是「也許敵人會被我方打敗，也許我會幸運地從敵人的無數刀下保住一命，衣錦還鄉見妻兒」。
這種面對戰爭的心理，不是很「理想」嗎，不是很不「理性」嗎？這種「理想」的基礎，不是基於現代所謂的戰前雙方戰力對比分析，不存在所謂科學的任何推理，而是基於「空想」和「僥倖」，這不正說明古代男人很「理想」、很「感性」嗎？
而留守家園的女人，在丈夫出征前，總是擔心男人一去不復返，總是擔心男人成了戰場敵人刀下的亡魂。這是因為女人明白，有戰爭就會有犧牲，無論是成王還是敗寇，敵人的刀一出，總是有些人要倒下。這種「擔心」，不是很「理性」、很「現實」嗎，而且是基於對事物規律經驗總結的基礎上的。
說回現代社會，就舉男女相親的例子來分析吧。
男人相親，對女方的要求相對「簡單」，就是長相、氣質、品德。而女人相親，就比較「現實」了，第一問你是不是「三無產品」（可解釋為：車、房、錢，或錢、權、勢），第二看你家境背景是否符合要求，第三了解男方的長相、理想和抱負……
男人相親，第一不會考慮到自己是「三無產品」就不去相親了，第二總是抱有一種希望，希望能遇上哪個「理想主義的現代傻姑娘」，不要錢要內才，不要生活品質要承諾和保證。女人相親，可謂很「現實」，她們深諳生活中柴公尺油鹽醬醋茶樣樣要有經濟基礎做支撐，誰會喜歡跟著陶淵明早晚扛個鋤頭上南山呢，即使對方是個有才有理想有抱負的「三有產品」，那又如何，沒有經濟基礎，生活的質量就不高，必定注定日後為生活必需品而憂愁。既然如此，何不挑明白、說清楚，達到基本條件再談高於生活的理想之類的附加值，達不到基本條件的，直接將其篩除！
可憐的筆者，恰巧是這樣被篩除的一類。
從古至今，都說男人很現實、很理性，細細道來，方才明白男人們很理想、很感性。
理性與感性
感性，還不如叫做感情或者感覺，漢語大詞典 解釋 作用於人的感覺器官而產生的感覺，知覺和表象等直觀認識。哲學上有感性認識，康德最大的哲學貢獻應該就是對感性與理性做了統一，即統一了先前的 經驗主義 和 理性主義 兩大哲學派別。他這樣解釋感性 思維運動的第乙個形式是感性，也就是純粹感性。它的物件是事物和世...
理性與感性
理性，感性，我很早就在漸漸思考兩者的關係，其實，導演李安也一直在探索這個問題，從 sense and sensibility 到 臥虎藏龍 再到 斷臂山 都衝刺著理性與感性的衝突，經典的著作之所以經典，大概其深刻探索 揭示了人性最為真實 隱藏最深的一面。何為經典？當 sense.and.sensib...
理想與現實
理想與現實 還是好高騖遠 320g 320 1000m 平均 32w張 現在的儲存空間容納30w張 如果平均為5格漫畫 那就可以容納6w張漫畫 現在是300張漫畫 comeeko以一種近乎理想的狀態在發展 3個月有了4w張漫畫 如果我們進入類似comeeko那種引爆流行的發展期 那麼大約半年時間將會...