今天看《狂人c》關於指標這一章，感覺自己c語言對於指標的理解確實更進一步了，作者**命名和格式雖然不怎麼樣，但是確實理解透徹，講得通俗，對於我這樣的入門級選手還是不錯的。
首先關於指標的幾個結論的理解：
指標儲存大小與作業系統位數有關，一般裝的是32位的作業系統，那麼指標輸出來顯示的便是32位，合4位元組，64位邊是8位元組，特別注意的是這個儲存空間與存放資料的大小不是乙個概念，這點直到今晚前，我都還有點犯迷糊，，文字不直觀，下面貼圖說明：
圖 1輸出整型變數str的位址和其後面兩個連續的位址，會發現0xbff4017c和0xbff40180相差了四個位元組，這四個位元組是什麼呢？之前一直以為是指標儲存空間需要四個位元組，但其實不是的，這四個位元組是因為int整型變數儲存需要四個位元組，所以才有了這樣的差距，下面用字元型變數char貼圖證明一下：
圖2會發現這裡的指標之間只相差1個位元組，原因就在於char型字元變數只需要乙個位元組來存放，所以這個差距**與指標變數的資料型別大小，而不是指標本身的大小。個人猜想指標大小是不需要我們關心的，這個的分配應該是作業系統做的事情，編譯器只是通過指標來定址找資料。
今晚還看到乙個比較震驚的運算就是，《狂人c》裡面抽象出這樣乙個等價式：
表示式1[表示式2]與(* ( (表示式1) + (表示式2) ) )完全等價，又因為加號「+」符合交換律，進一步推出(* ( (表示式1) + (表示式2) ) )等價於(* ( (表示式2) + (表示式1) ) )，然後推出等價於表示式2[表示式1]。繞暈了的同學可以直接看下面的例子：
也就是說在圖2中的字元陣列a，a[1] = 8，沒問題，那根據上面的理論，1[a] = 8，這個結論刺瞎我的眼睛了，當然也等價於*(a + 1)，我的理解，也就是說是一種運算，他會把括號外陣列的位址和括號內的偏移相加然後算出位址，找到這個位址的資料取出來就完成了。
那麼對於a[1]，是把陣列的起始位址a拿到手和偏移1相加得出位址，並獲取到a[1]的資料；
對於1[a]，則是把陣列的起始位址1拿到，和偏移a相加得出位址，最後得出結果，這裡的偏移只是我個人助於理解的詞，不必糾結；
其實a[1]和1[a]的運算應該最後都被編譯器解釋為*(a+1)或者*(1+a)，得出的結果是一樣的，那麼你直接執行**輸出*(a+1)和a[1]也就是一樣的效果了，只不過*(a+1)是編譯器分析處理後得出的結果*(a+1)而已，到這裡我可以得出乙個驚人的結論指標比陣列要快[1]，這樣也就不難理解了，因為資料要通過編譯器把陣列的a[1]運算變成指標運算*(a+1)，這一步是需要花時間的，而指標直接省了這一步，運算速度自然快，這個只是個人對於指標快於陣列的理解，有什麼理解誤區的地方還望各讀者指出一起進步。
參考文獻
[1]. h.m.deitel、p.j.deitel.c程式設計教程[m].北京：機械工業出版社.2007：218.
C語言 理解指標和陣列
a a 0 陣列名是該陣列首元素的位址 include include define size 4 intmain system pause return0 執行結果 注 位址是十六進製制的，因此7d比7c大1，3d比3c大1。在我們的系統中，位址按位元組編址，short型別占用2位元組，doubl...
C語言指標和陣列理解
今天看 狂人c 關於指標這一章，感覺自己c語言對於指標的理解確實更進一步了，作者 命名和格式雖然不怎麼樣，但是確實理解透徹，講得通俗，對於我這樣的入門級選手還是不錯的。首先關於指標的幾個結論的理解 指標儲存大小與作業系統位數有關，一般裝的是32位的作業系統，那麼指標輸出來顯示的便是32位，合4位元組...
C語言 陣列指標和陣列指標的理解
陣列指標和指標陣列如何分辨呢看他後面的側重 例如 分解 int a 3 int 3 a 指標陣列 int b 3 int 3 b 陣列指標 片段 這段 定義了乙個陣列指標和乙個陣列指標，利用指標的偏移來做測試 include int b 3 陣列指標 char str1 good char str2...