和 創新工場的張亮
的回答得到了大量投票，下面就讓我們來一窺究竟。
* 個人覺得張亮的回答比andy pan的更清晰、更結構化、更系統
* 當然另一方面，說了這麼多點，也未免太細了，也就不再是「核心」競爭力了
* 關於第10點， 張亮是想說山寨麼。。。
局外人觀點，見笑。
1. 馬化騰。
2. qq 這款史無前例成功的 im。它不僅連線了數億中國使用者，還成為了中國最主流的生活方式、娛樂手段、虛擬財產、個人成就系統。
3. 長期布局獲得的交叉推廣能力，說穿了，中國網際網路業絕無僅有的流量能力。
6. 極早布局於無線，且擁有產品和收入兩套人馬。無線領域的成就讓它在移動網際網路時代難以撼動。
10. ***。
* 1）im平台
* 2）與海量使用者之間資訊雙向溝通的能力
* 3）員工的群體性努力
我決定在國外出差的最後一晚晚點休息,在酒店靜靜的認真的回答這個問題。我盡量客觀的負責的回答，不憤青，不炫耀，不攻擊，用樸實的語言。只代表我個人的思考，不代表公司。
因為這些,我非常認真的思考過這個問題。我有乙個想法，算不上結論，只代表我目前的考慮：有些公司，他們的產品模式決定了商業模式，尤其是平台性產品公 司，注定是先期在搭建平台的努力和投入，在後期的應用上才得到回報。在微軟做dos, windows的時候，為了贏得乙個平台的努力和所冒的風險，如果只算當時windows本身的回報也許會是不值得的。因為平台產品市場基本是乙個零和遊 戲，你賭整個公司在上邊，做不贏就消失。如果只算那個平台產品本身的收益，聰明生意人都不會投資的。那麼冒了巨大風險而萬幸成功的企業，所有的努力將會這 個平台後續應用的回報獲得，因為這是之前的努力的回報的一部分，屬於分期還款加利息。舉乙個不恰當的例子，乙個從藝20年終於成功的名角兒，拍廣告30分 鐘掙100萬。如果單從這回報看，是不公平的暴利。但是事實上，商家購買的是角兒的影響力，這影響力是之前20年不停積累的結果。也就是說這100萬從他 20年前就開始掙了，這30分鐘只是最後的兌現。
同樣的模式也適用於其他平台級廠商，比如facebook,360等等等等。
回到主題: 所以，對的，我相信im平台是核心競爭力之一。
於是，這種公司與海量使用者之間資訊雙向溝通的能力也是核心競爭力之一。
再往後衍生，海量使用者服務能力，海量使用者架構，運營能力都成為競爭優勢。我就不詳細說了。
寫這段文字的時候，我不停的腦子裡面浮現出來我部門的幾個同事深夜工作的樣子。
因此，我覺得這種非常努力的員工和工作氛圍，而導致的一種競爭力，也應該是核心競爭力吧。
如果非要說「核心競爭力」的話，我覺得一點就夠了：im平台。
仁者見仁智者見智，大家覺得呢？
知乎問答原文：
（張濤
供雷鋒網
培養自己的核心競爭力
人的核心競爭力超過一半來自重要而不緊急的事情 1 讀書，特別讀那些非實用性的書 2 鍛鍊身體，笑到最後的得有一副好身體 在一線城市，平常聚會組團可能玩不起來，但是就個人來說，除了健身房，還有跑步和跳繩，尤其是跳繩是鍛鍊全身運動的比較合適的運動。3 與智者交談，提問，思考，常作筆記 如果平常生活中碰不...
關於人的核心競爭力
個人的收入是由核心競爭力所決定的，而個人的核心競爭力取決於兩個因素 1.個人能力的大小 個人的能力是個人的綜合能力，而不是單獨某個方面的能力。這裡包括智商，情商，技術能力，口才，人際交往等。在很多公司我們也會發現某些人，他們技術一般，每天也不幹什麼事情，就是到處忽悠，卻拿著較高的工資，這是因為他們忽...
技術人的核心競爭力
讀何為技術人的核心競爭力後的筆記和感想。前一部分是從這篇文章中摘出來的，後一部分是自己的一些感想。技術只是作為其中的手段，他們有能力通過技術實現自己的想法和事業。事業並不是指的創業做老闆，而是一件他們認可的事情。比如促進人們交流和言論自由，帶給大家更多娛樂，提公升大眾身心健康水平，增強國家國防實力，...