C 中List與IList的區別

list類:表示可通過索引訪問的物件的強型別列表，提供用於對列表進行搜尋、排序和操作的方法。

ilist介面:表示可按照索引單獨訪問的一組物件。

下面談談它們之間的區別：

首先，list是乙個類，ilist是乙個介面。介面和類的區別是本質的，類是負責功能的實現,而介面則是負責功能的定義。所以它們的區別本質上也就是類和介面的區別。

具體來說，ilist 泛型介面是 icollection 泛型介面的子代，並且是所有泛型列表的基介面。它僅僅是所有泛型型別的介面，並沒有太多方法可以方便實用，如果僅僅是作為集合資料的承載體，那麼使用ilist完全可以勝任。但是更多的時候，我們要對集合資料進行處理，從中篩選資料或者排序。這個時候ilist就愛莫能助了。

1、當你只想使用介面的方法時,ilis<>這種方式比較好.他不獲取實現這個介面的類的其他方法和字段，有效的節省空間．

2、ilist <>是個介面,定義了一些操作方法這些方法要你自己去實現

list <>是泛型類,它已經實現了ilist <>定義的那些方法

ilist ilist11 =new list ();

list list11 =new list ();

這兩行**，從操作上來看，實際上都是建立了乙個list物件的例項，也就是說，他們的操作沒有區別。

只是用於儲存這個操作的返回值變數型別不一樣而已。

那麼，我們可以這麼理解，這兩行**的目的不一樣。

list list11 =new list ();

是想建立乙個list，而且需要使用到list的功能，進行相關操作。

而ilist ilist11 =new list ();

只是想建立乙個基於介面ilist的物件的例項，只是這個介面是由list實現的。所以它只是希望使用到ilist介面規定的功能而已。

再舉乙個例子，比如你要實現乙個集合類，但是你認為新增的時候要做一下判斷，不能重複，你可以這樣做：

//方法1:

public class mycollection1 : list

}//方法2:

public class mycollection2 : ilist

//實現n多的方法後，附帶的，有個add方法，實現即可，實現方法略

}如果是從list繼承而來，那我如果這樣寫，就能跳過檢查了。但是不會呼叫你寫的add方法，而是呼叫list的add方法。

mycollection1 mc1 = new mycollection1();

.....

system.collection.ilist listdata = mc1;

listdata.add(listdata[0]);

這樣就不會執行你寫的檢查**。但如果用下面方法，則會執行你寫的add方法：

mycollection2 mc2 = new mycollection2();

.....

system.collection.ilist listdata = mc2;

listdata.add(listdata[0]);

總之，正如那些高手說的：

介面實現松耦合...有利於系統的維護與重構...優化系統流程...

鼓勵使用介面

這樣可以實現功能和具體實現的分離

實現介面分離的原則

不是看實際需要用的

C 中IList與List區別

首先ilist 泛型介面是 icollection 泛型介面的子代，並且是所有泛型列表的基介面。它僅僅是所有泛型型別的介面，並沒有太多方法可以方便實 用，如果僅僅是作為集合資料的承載體，確實，ilist可以勝任。不過，更多的時候，我們要對集合資料進行處理，從中篩選數 據或者排序。這個時候ilist就...

C 中List與IList的區別

list類 表示可通過索引訪問的物件的強型別列表，提供用於對列表進行搜尋 排序和操作的方法。ilist介面 表示可按照索引單獨訪問的一組物件。下面談談它們之間的區別 首先，list是乙個類，ilist是乙個介面。介面和類的區別是本質的，類是負責功能的實現,而介面則是負責功能的定義。所以它們的區別本質...

C 中List與IList的區別

list類 表示可通過索引訪問的物件的強型別列表，提供用於對列表進行搜尋 排序和操作的方法。ilist介面 表示可按照索引單獨訪問的一組物件。下面談談它們之間的區別 首先，list是乙個類，ilist是乙個介面。介面和類的區別是本質的，類是負責功能的實現,而介面則是負責功能的定義。所以它們的區別本質...