IList與List的區別

已經有很多人討論過ilist和list的區別，恩，我也贊同其中的一些觀點，其實他們二者也是有優有劣的，看你著重用在哪個方面，先貼一下我贊同的意見，基本上也都是網友們總結的。

首先ilist 泛型介面是 icollection 泛型介面的子代，並且是所有泛型列表的基介面。它僅僅是所有泛型型別的介面，並沒有太多方法可以方便實用，如果僅僅是作為集合資料的承載體，確實，ilist可以勝任。

其次, ilist <> 是在 .net framework 2.0裡面才支援的

1. 不過，更多的時候，我們要對集合資料進行處理，從中篩選資料或者排序。這個時候ilist就不太好使了。因為他的效率要慢。後面會一一講到。

2、ilist <>是個介面,定義了一些操作方法這些方法要你自己去實現，list <>是泛型類,它已經實現了ilist <>定義的那些方法

ilist ilist11 =new list ();

list list11 =new list ();

這兩行**，從操作上來看，實際上都是建立了乙個list物件的例項，也就是說，他們的操作沒有區別。只是用於儲存這個操作的返回值變數型別不一樣而已。

那麼，我們可以這麼理解，這兩行**的目的不一樣。

list list11 =new list ();

是想建立乙個list，而且需要使用到list的功能，進行相關操作。

而ilist ilist11 =new list ();

只是想建立乙個基於介面ilist的物件的例項，只是這個介面是由list實現的。所以它只是希望使用到ilist介面規定的功能而已。

3.介面實現松耦合...有利於系統的維護與重構...優化系統流程...鼓勵使用介面,這樣可以實現功能和具體實現的分離.

這些說的都是有道理的，那麼接剛才第一點的話題說，為什麼說用到資料處理，或者排序ilist就不太好使了呢。這個也是要根據資料量來的。我做了如下測試

public class testclass
publicstring name
}static void main(string args)
private static void listtest()
int count =0;
foreach (vartc in list1)
} => i.id);
timer.stop();
console.write("count:" + count + ", list time:");
console.writeline(timer.elapsed.ticks);
timer = newstopwatch();
timer.start();
ilistlist2 = new list();
for (int i =0; i < 10000000; i++)
int count2 =0;
foreach (vartc in list2)
} => i.id);
timer.stop();
console.write("count:" + count2 + ", ilist time:");
console.writeline(timer.elapsed.ticks);
console.read(); 
}

當我們都去遍歷ilist和list的時候，注意我取的資料是1~1000之間，經過反覆測試，ilist的效率確實是要低一些。那就更不用說資料量更大的時候，請看輸出框：

但是，當我取的資料是1~500的時候， ilist似乎效率還是要慢一些。

另外，可能有的朋友會說，你把前面的for迴圈放在外面比較呢，這個我也做過測試，結果還是一樣，list效率要好於ilist

同樣的方法，我測試了，ilist和list的orderby的效率，list均有勝面，高效一籌。所以，什麼時候用ilist和list自己去斟酌，當你用到設計的時候當然是ilist合理一些。用做資料容器遍歷或者排序，還是選擇list好一點。

歡迎批評

原文**：

IList與List的區別

Ilist 與list的區別

List與IList的區別

C 中IList與List區別

IList與List的區別

Ilist 與list的區別

List與IList的區別

C 中IList與List區別

相關推薦