list類:表示可通過索引訪問的物件的強型別列表,提供用於對列表進行搜尋、排序和操作的方法。
ilist介面:表示可按照索引單獨訪問的一組物件。
下面談談它們之間的區別:
首先,list是乙個類,ilist是乙個介面。介面和類的區別是本質的,類是負責功能的實現,而介面則是負責功能的定義。所以它們的區別本質上也就是類和介面的區別。
具體來說,ilist 泛型介面是 icollection 泛型介面的子代,並且是所有泛型列表的基介面。它僅僅是所有泛型型別的介面,並沒有太多方法可以方便實用,如果僅僅是作為集合資料的承載體,那麼使用ilist完全可以勝任。但是更多的時候,我們要對集合資料進行處理,從中篩選資料或者排序。這個時候ilist就愛莫能助了。
1、當你只想使用介面的方法時,ilis<>這種方式比較好.他不獲取實現這個介面的類的其他方法和字段,有效的節省空間.
2、ilist <>是個介面,定義了一些操作方法這些方法要你自己去實現
list <>是泛型類,它已經實現了ilist <>定義的那些方法
ilist ilist11 =new list ();
list list11 =new list ();
這兩行**,從操作上來看,實際上都是建立了乙個list物件的例項,也就是說,他們的操作沒有區別。
只是用於儲存這個操作的返回值變數型別不一樣而已。
那麼,我們可以這麼理解,這兩行**的目的不一樣。
list list11 =new list ();
是想建立乙個list,而且需要使用到list的功能,進行相關操作。
而ilist ilist11 =new list ();
只是想建立乙個基於介面ilist的物件的例項,只是這個介面是由list實現的。所以它只是希望使用到ilist介面規定的功能而已。
再舉乙個例子,比如你要實現乙個集合類,但是你認為新增的時候要做一下判斷,不能重複,你可以這樣做:
//方法1:
public
class
mycollection1 : list
}//方法2:
public
class
mycollection2 : ilist
//實現n多的方法後,附帶的,有個add方法,實現即可,實現方法略
}如果是從list繼承而來,那我如果這樣寫,就能跳過檢查了。但是不會呼叫你寫的add方法,而是呼叫list的add方法。
mycollection1 mc1 = new mycollection1();
.....
system.collection.ilist listdata = mc1;
listdata.add(listdata[0]);
這樣就不會執行你寫的檢查**。但如果用下面方法,則會執行你寫的add方法:
mycollection2 mc2 = new mycollection2();
.....
system.collection.ilist listdata = mc2;
listdata.add(listdata[0]);
總之,正如那些高手說的:
介面實現松耦合...有利於系統的維護與重構...優化系統流程...
鼓勵使用介面
這樣可以實現功能和具體實現的分離
實現介面分離的原則
不是看實際需要用的
**:
C 中IList與List區別
首先ilist 泛型介面是 icollection 泛型介面的子代,並且是所有泛型列表的基介面。它僅僅是所有泛型型別的介面,並沒有太多方法可以方便實 用,如果僅僅是作為集合資料的承載體,確實,ilist可以勝任。不過,更多的時候,我們要對集合資料進行處理,從中篩選數 據或者排序。這個時候ilist就...
C 中List與IList的區別
list類 表示可通過索引訪問的物件的強型別列表,提供用於對列表進行搜尋 排序和操作的方法。ilist介面 表示可按照索引單獨訪問的一組物件。下面談談它們之間的區別 首先,list是乙個類,ilist是乙個介面。介面和類的區別是本質的,類是負責功能的實現,而介面則是負責功能的定義。所以它們的區別本質...
C 中List與IList的區別
list類 表示可通過索引訪問的物件的強型別列表,提供用於對列表進行搜尋 排序和操作的方法。ilist介面 表示可按照索引單獨訪問的一組物件。下面談談它們之間的區別 首先,list是乙個類,ilist是乙個介面。介面和類的區別是本質的,類是負責功能的實現,而介面則是負責功能的定義。所以它們的區別本質...