微軟一年來「開放」的代價

2021-04-16 04:35:08 字數 1044 閱讀 6354

3月29

日,全球

ooxml

投票有利於微軟已成「定局」。但是。微軟為此也付出了極大(甚至是極其慘重)的商譽代價。

大家知道,乙個公司的核心價值集中地體現在它的「商標」(

brand

)之中。比如,我們要問,可口可樂的「商標」與微軟的「商標」相比較(相對而言)是不是要「高」一些?答案當然是這樣的。但是,我們進一步再問,「高」出多少呢?其根據是什麼呢?這裡涉及到乙個根本問題,即如何對各種「商標」進行「分級」(「評級」,「

ranking」

)的問題。這是一門很深的學問(所謂「多因素評判」)。

美國的「

corporate branding」

(「公司商標評級」)公司有一項業務:對客戶公司的商標進行商業「評估」(當然要收費)。該公司維護著全球最大的「商標基準」的追蹤系統(資料庫)。它全年不斷地跟蹤全球

1,200

個最好的公司商標,利用一套科學的「評估手段」,建立「核心商標」資料庫(這也是它的「產品」),很有參考價值。具體的「評估手段」,請參閱

www.corebrand.com

,此處省略。

微軟的「商標」在全球「核心商標」的「威力分級」(「

power ranking」

)資料庫中,

2006

年佔據全球第

38位,而到了

2007

年竟然下滑到第

59位,其「落差」之大(實際上下降了

21名),為全球之冠。微軟確實是「軟」了一些,似乎不再是任何人都碰不得的「巨無霸」了。這是為什麼呢?導致這種情況的原因當然有許多因素,但是,這與微軟公司在

2007

年為爭取

ooxml

通過iso

標準所採取的種種錯誤的「舉措」不無關係,總之一句話,微軟的商譽因此受到了極大的損失(傷害)。

微軟的「開放」一時間還不能為人們所普遍理解和接受,付出一定的代價是自然的。我們希望,在新的一年裡面,微軟牽手國際開源社群,真心支援

odf

,繼續堅持(不動搖地)走開放之路,商譽的「一時損失」必然是能夠恢復的。

畢業一年來的感觸

準確的說,離開學校已經一年又近四個月了,而這十六個月過的又是這麼的匆忙,感覺好多東西匆匆而過,卻沒有留下任何的痕跡,而留下的僅僅是寫過的幾行 整體的感受是,累。這一年來值得回憶的是那麼的稀少,現在能夠回想起來的大部分是自己負責的專案的主頁面。一種厭倦的感覺,但又捨不得放棄。好吧,從開始寫日誌到目前為...

一年來開發隨談

1.人月神話中說的很好 沒有銀彈,只有平衡點.因此,如何做到平衡是一種智慧型 2.談談軟體開發中的一些環節 業務需求分析 技術實現方案 概要設計 詳細設計 開發 測試 部署 執行 這一系列過程中,其實很容易發現乙個真相 業務需求決定了一切,因此,一切的一切均圍繞業務需求展開,如何做把業務需求做到位是...

做CSI一年來的總結

目錄 csi研究之路 當時我的導師得知我有考研的目標後,他給了乙個研究生的專案方向,對就是這個csi,我選擇它也是因為它理論性較強,對考研複試有幫助。當時聽他介紹csi的時候,我影響最深的是 隔牆有耳 聽起來很強,有可做性。在我選擇做csi之前,做過幾個月的物聯網專案,但這個專案面太廣,深度不夠,參...