近日，杭州網際網路法院對一起退訂簡訊收費案進行了判程式設計客棧決，法院認定，無特別約定的情況下，退訂簡訊費用應當由平台方負擔。
據杭州網際網路法院訊息，近日，劉某在a公司平台註冊使用者，並在上述平台進行購物。隨後，其收到一條a公司平台傳送的商業推廣簡訊，劉某按簡訊指引回覆退訂後，產程式設計客棧生了0.1元簡訊資費。
劉某認為，a公司平台有義務為使用者提供自主選擇是否接受的條件，並承擔相應退訂費用，故將a公司訴至法院，並要求被告支付0.1元簡訊資費。
被告辯稱，原告未有直接證據證明0.1元費用係因退訂簡訊產生，被告不應承擔相關費用。訴訟過程中，被告向原告支付0.1元簡訊資費，稱係涉案簡訊退訂rtkscdbfsa費用的補償，但其堅持辯稱被告方依法不應承擔該費用。
法院審理後認為，原告自願成為被告平台會員，雙方已就相關服務協議、隱私政策等規則達成合意。根據相關服務協議約定，被告有權使用原告個人資訊，根據其個性化需求，以簡訊方式傳送商業廣告，原告有權在收到商業廣告後通過簡訊等方式行使退訂權利，符合網際網路平台商業運作模式的資訊推送特徵。
但雙方未就使用者行使退訂權利的費用承擔作出約定，在該情況下，從保護弱勢方權益的角度出發，使用者退訂簡訊費用應當由提供訂閱和退訂服務的平台方負擔。
鑑於被告已實際支付0.1元費用，原告訴訟請求已得到滿足，但被告的辯解意見於法無據，法院不予支援。
《個人資訊保**》即將於11月1日正式生效，其中規定，通過自動化決策方式向個人進行資訊推送、商業營銷，應當同時提供不針對其個人特徵的選項，或者向個人提供便捷rtkscdbfsa的拒絕方式。
本文位址: /news/roll/429181.html
退訂簡訊自掏腰包？法院 1毛錢簡訊退訂費由平台負擔
如今我們的簡訊已經被各類平台傳送的通知訊息擠占，給不少人帶來了極大的煩惱。那麼如果退訂，退訂簡訊是我們自己付費還是平台支付？據國內 報道，王女士在註冊使用 每日zdioroizpd優鮮app 後，每日優鮮公司於2019年11月1日 11月11日 11月1zdioroizpd5日分別向王女士傳送了有關...
如何防範簡訊介面被惡意呼叫（被刷）
鑑於之前遇到過簡訊介面被刷的問題，解決的不是很好。現發現一篇如此高質量部落格，特此收藏分享 簡訊轟炸一般基於 web 方式 基於客戶端方式的原理與之類似 由兩個模組組成，包括 乙個前端 web 網頁，提供輸入被攻擊者手機號碼的表單 乙個後台攻擊頁面 如 php 利用從各個 上找到的動態簡訊 url ...
如何防止簡訊介面被刷？
簡訊驗證碼作為重要的身份驗證工具，因其操作簡便 安全性高 時效性強等優點已被開發人員廣泛使用。但因其獲取便利 限制較少容易被不法分子利用進行簡訊轟炸，惡意刷掉大量簡訊費用，給公司或個人造成大量的金錢損失，造成這種情況原因主要是在產品實際設計過程中，有些產品人員因為對技術實現不太了解，防範意識薄弱，簡...