7 月 3 日， 2019 百度ai開發者大會在北京國家會議中心舉行。本是開發者們的技術盛宴，然而卻發生了乙個令全場震驚的意外。在百度公司創始人、董事長兼ceo李彥巨集演講時，一位不明人士突然衝上舞台將一瓶礦泉水倒在他的身上。這毫無防備狀況下顯露了乙個人的本能，舞台上的程式設計客棧李彥巨集自始至終表現的冷靜很克制：他先是後退、然後有禮的斥責、緊接著抬起頭對現場的觀眾說，「大家看到，在ai前進的道路上還是會有各種各樣想不到事情會發生。但是我們前行的決心不會改變，我們堅信ai會改變每乙個人的生活。」然後面帶微笑繼續開始演講。
這件事很快便上了熱搜，網友對於此事的態度大體分為兩派。一派認為不論出於什麼動機，在大會上對他人潑水，都是沒有素質需要被譴責的行為，理應受到法律的處罰。而另一派則認為潑水是合理的「異見表達」，沒什麼大不了。
那麼問題來了，這次真的是「異見表達」嗎?如果是，那麼這樣的表達方式就合理甚至合法嗎?
人有表達的自由，我們也常常聽說國內外程式設計客棧有著名人物被扔鞋、扔雞蛋的事件。很多人希望通過這樣的行為去表達自己的異見，從而引起關注，解決問題。但事實上，任何自由都不是無邊界的放飛。表達方式如果不合理甚至不合法，那麼即便是合理的「異見」也很可能淪為「惡」的夥伴。
另一種情況，就是所謂的 「異見表達」，很有可能只是為了想紅。那麼，表達者出格博眼球的行徑便絲毫不值得被原諒。據悉，疑似潑水的當事人微博在網路被**。在微博中，他以調侃的語氣直播了赴京參會的潑水全過程，除了成功「吸www.cppcns.com睛」，並沒有給公眾傳遞乙個立得住腳的觀點意見。在我們不願以惡意揣度他人的基礎之上，也不得不謹慎地對其動機存疑，並對其出格的行動表示反對和警惕。
正如羅蘭夫人死前曾說的：「自由，多少罪惡假汝之名以行。」出於自己的私慾，在公共場合使用出格手段，羞辱他人最終蓋以「自由」的帽子，這不是真正的自由。惡人在行使「惡」的時候，每位支援其行為的「吃瓜群眾」或許都是他下次作惡的藉口與動力。因此在一片爭議和幸災樂禍之中，我們更需用理性去看待問題。即使是出於對企業的監督目的，也須在尊重法律法規、尊重人格尊嚴的前提下。自由，從來不是惡人作惡的擋箭牌。
本文位址: /news/media/250866.html
當時有多少心願 就有多少的殘缺
空無一人的大街 闖入無人婚紗店 為你披上雪白誓言 世界已灰飛煙滅 而愛矗立高樓間 你是真的 或是我的 幻覺 時光遺忘的背面 獨坐殘破的台階 哪個亂世沒有離別 天空和我的中間 只剩傾盆的思念 如果相識 不能相戀 是不是還不如擦肩 在失去你的風景裡面 你卻佔據了每一條街 一步步曾經 一步步想念 在腳下蔓...
學多少寫多少之 rails的元件
今天嘗試了一下元件，其實很簡單，就是在rhtml中這麼寫 ruby render component action basic info 然後完成對應的action 這個例子中叫做basic info rails就會把action輸出的內容render後裝入rhtml中。當然，我們不能忘記layou...
你有多少弱點，就有多少失敗的可能
沒有努力支撐的繁華，終究會變成過眼雲煙 很多事情之所以看起來不可控，都是因為你沒有對他進行有效思考。過度放縱自己。不吃不吃又吃了。吃著吃著又渴了。渴著渴又。關鍵時刻忍住就贏了，熬，人生最深的滋味 當我們萬念俱灰，懷才不遇的時候 熬，當你經歷過千山萬水的時候。才能有乙個有故事的人生。不要因為感動才在一...