複審:
這個作業屬於哪個課程
19計科國際班
這個作業要求在**
作業要求
這個作業的目標
複審組員:汪曙郅、劉恆君、雷三鑑、余子航、孫陌言、鄭智文、盧丹琪、冉鑫
小組優點
缺點及bug報告排名無
改組的軟體前端介面整潔清晰,後端看不懂但是很厲害的樣子,總之軟體功能的實現十分完整,符合小組的設計思路,甚至自製了小遊戲以供測試改組的燃盡圖反映情況真實且成員分工清晰明確
1肉蛋蔥雞
該軟體的設計非常符合當前大眾的需求,且形式簡單,容易上手,功能也健全,基本滿足客戶需求,使用了兩個操作介面分別來實現使用者和商家需要的功能
我認為該組的專案設計上並沒有明顯的缺點,但是專案的**還沒有展出,對風險的分析也還沒有,具體有什麼bug還不得而知。如果使用者用這個軟體,雖然說很方便,但是能不能更加優惠,和其他軟體的競爭優勢還無法完全體現
3好像沒有取名字
2黑眼圈
設計的是乙個小遊戲,簡單方便,使用者玩起來也比較輕鬆,可以在任何電腦上新建賬號並使用,能夠隨時隨地地體驗該遊戲,完成後無明顯bug,小組成員交流密切,有良好的團隊溝通和緊密的會議流程。
登入部分並未完善,需要在pycharm的協助下完成。存放使用者資訊的資料庫處理速度不夠,使用者量大時操作可能出現延遲。據燃盡圖顯示,本組的燃盡流程並不均勻,如果前期加快工作速度,後期能減小許多壓力,也許能有有高的完成度和穩定性。
4廣工防禦塔
攜程資料爬的好慢,而且時常報錯,很難一次性爬完所有資料。並且會員日介面無法完成實現。並且新增的精選低價無法精準定向客戶來實現。
5
團隊作業6 Alpha階段專案複審
團隊名稱 專案鏈結 優點缺點和bug報告 最終名次 四帶二純享部落格 實現較為完整的功能,有較為詳細的技術架構和文件,有詳細的設計過程。角色明確 沒有壓力測試,無法支援大的併發量 部落格 無法開啟?複審困難 有點的樣式 影子 7born to win 有已經發布的網頁,具有較為完整的功能 有詳細的技...
團隊作業6 複審與事後分析
目錄二 集合貼 這個作業屬於哪個課程 這個作業要求在 homework 11154 這個作業的目標 事後分析 團隊專案總結 隊員名稱 學號黃曉楷 組長 3118005327 黃裕煜3118005328 潘宇恆3118005335 林瑜3118005332 林佳銳3118005330 艾買提 阿布都克...
團隊作業6 複審與事後分析
團隊作業6 複審與事後分析 專案內容 這個作業屬於哪個課程 軟體工程 這個作業要求在 作業要求 alpha階段專案複審 團隊複審人 彭正嵩 小組的名字和鏈結 優點缺點,bug報告 至少140字 最終名次 無並列 born to win 1.題目的增加 修改 刪除 2.管理員點選編輯資料進入對應題目的...