先叨叨幾句
評估各渠道效果有什麼用？
我見過和想到的一些評估方法
這階段出現了各種cpx的名詞（cpa、cpl、、、、），各渠道的效果排名就是cpx的倒序排列；孰優孰劣一比就出來了；
不過還是道高一尺魔高一丈，只是少了低技術含量的刷子，活下來的高階刷子還很多；
於是就追蹤每個渠道新使用者首月充值，能不能彌補成本；或者說是幾個月才能收回成本；這不就是投入產出比，或者市盈率麼？
舉個例子：
在a渠道投20w刷了5小時，帶來2000註冊，最初由35個充值；一年後只有5個，最後才把這20w撈回來；他們5個以後衝的錢才是賺的錢；
b渠道半年就撈回來了；你會投哪家？
那些效果差的渠道不是沒用，只不過是花錢多了；上面說的a渠道，如果廣告賣10w，不就行了麼？
要是拿差渠道的效果去跟他們談10萬這個個價得了；
談的來一樣能當好渠道用（不過基於當前的市場，能談成的才怪）
再叨叨幾句：效果分析這事，說到底還是追著廣告的收費模式和刷子們技術/毅力掛鉤；
最近一些想法
1.it系統的建設中，當前的方 似乎仍舊沒有足夠重視對目標的認識 這造成的結果，以盲人摸象來形容，實際上是太輕了。今天上街看給小孩玩的電動小象形狀會唱歌但不會動的那種汽車，小孩的媽媽說，咱們去騎小象吧，這給了我乙個認識 我們建模的時候甚至在更早的步驟中進行分析和抽象的時候，往往就是這麼做的。即便不是...
談一些想法
睡不著，做夢驚醒。不知不覺，又是乙個6月8號過去了，如果一切正常的話，應該又有一大批的學弟學妹們走下了考場，滿懷憧憬地準備迎接人生的下乙個十字路口。一年前的我，現在應該坐在家裡，想著我報考什麼學校和專業吧。最開始可能想去北京，報考計算機或者機械，或者別的什麼專業。去年填報志願的時候，人工智慧炒的非常...
一些簡單的想法
我的關於pat甲級考試的總結的訪問量是其他文章訪問量的總和還要多。一是我這裡確實沒什麼乾貨 二是我這裡的內容可搜尋性不強，本身標題無傳播性 三是感覺大家對pat考試蠻重視的。但是，至少現在以我的親身經歷來講，如果只是考個乙級的話，企業應該是不看重的。其實去年十二月份的考試考得一般，今年三月份的成績反...