我現在是個窮屌，沒錯。我清楚的知道這一點，但是我也知道，我能改變。
之前幹了7年的評估行業，中間換了3家公司，第一家公司待的時間最長，待了5年。2023年開始，我就在思考轉行。之前在第一家企業接觸過一點企業教練「coach」的內容。感覺還是蠻有用的，可惜自己沒有機會參加乙個系統的學習。但是我多多少少還是有了一些基本的概念。其實拿中華古典的智慧型解釋，就是窮則思變。在coach裡，把思變的過程到具體的操作更加的細節話了，這是很好的。
人，可以窮，但絕不能懶惰。窮，可能是思想上的貧乏，也可能是物質上的缺乏。但是懶惰，絕對是思想和內心的鬆懈。人一旦懶惰了，也就失去了去改變的動力。大陸現在出現了一些很不好的社會現象。前一段時間，我在微博上看到乙個以啃老為榮，在微博上曬經歷的人。他大概是這麼寫的：「畢業以後，換了幾份工作，覺得沒什麼意思，就閒下來了。有一次缺錢了，找爹媽要，爹媽不給，就動手了。於是發現了一種新的生活方式，不工作，啃老，沒錢就打老人。」這人挺牛的，他還在微博上說，時間長了還找到了自己的組織，和他一樣的啃老族群體，在群體裡可以交流啃老經驗。我看完這個部落格，整個人都不好了。
每個國家都有這麼一類人，在社會的底層掙扎。缺乏勞動能力，缺乏勞動技能，缺乏改變的思想。這一類人即使想改變自己的命運是非常困難的。在這篇隨筆裡，「coach」思考模式並不適用於這一類人。
在coach模式裡,企業教練有四個自我定位：「鏡子，催化劑，指南針，傳教士」，對於前三個定位我還是比較認同的，但對於「傳教士」這個定位，我卻不能認同。人的確是生而平等的。但是人一旦加入社會屬性，平等就不成立了。這裡對coach模式的自我定位就不再深入討論了。這裡只想把coach模式裡的目的簡單的介紹一下，讓想改變自我的人可以參考藉鑑。至少，到目前為止我從這個點出發，用這個「coach目的」的思考模式去嘗試改變，確實取得了一些成效。
coach的目的是讓人可以思考以下四點:1,明確自己的目標。2，看清現狀。3，分析盲點，或者說分析缺乏的資源。4，找到方法或者途經，最終有乙個可實施的方案。簡單舉個例子來理解。我現在沒工作，我想轉行找乙個合適的工作。這就是目標。我現在已步入中年，有一定的某行業的工作經驗，可以去某類企業求職，繼續打工。這就是分析現狀。如果我要轉到另乙個行業，從事乙份全新的工作，我需要具備什麼樣的技能，或者需要哪一方面的資源。這就是分析。我可以通過什麼方式找到我需要的資源，或者通過什麼培訓可以獲得我需要的技能，獲得這些資源或者獲得乙個新的勞動技能，我要怎麼實現。這就是乙個初步的coach思考模式。
coach思考模式對於求變的人來說是有實用價值的。但是往往明確目標是最難做到的。因為人的思想時時刻刻都是在改變的，並不是一段有始有終的程式碼。或許開始乙份新的工作只需要1個月，但真正明確自己的目標卻要1年。人生往往就是陷入在迷茫，失落，努力，繼續迷茫，繼續失落，繼續努力的死迴圈裡。我相信，花一段時間明確目標，看清現狀，總比10年裡頻繁的換工作要好一些。
ps：隨筆終於可以在部落格上正式發布了。這周一直在學寫程式碼，感覺很累。今天就不上程式碼了。以後會繼續努力上程式碼。爭取每天乙個吧。
淺談模式 mode」與文字編輯的技術與學習
很久以前就想過要寫一篇關於文字編輯 text editing 的文章，當然我要講的不是要怎麼寫文章，而是關於使用文字編輯器 text editor 的技術。文字編輯可以說是電腦歷史上最古老也最被廣泛使用的功能之一，無論是古老的mainframe或是現代的pc mac，甚至是手機，上面一定都有文字編輯...
設計模式思考
高層模組不應該依賴於底層模組，應該在他們之間建立乙個抽象層，來實現可替換的底層，不變的介面層。這個是物件導向的更高境界了，面向介面程式設計。上層和下層通過唯一途徑聯絡就是介面，這有點類似與作業系統和軟體和硬體之間的關係，他們的聯絡也是通過能夠接觸到那一層介面來實現。可以說我們只需知道介面就能完成呼叫...
用模式思考
管理軟體的複雜度和變化.當你確信你的設計中有乙個問題需要解決的時候,或者當你確信未來的需求可能會改變時,都可以採用模式.然而模式可能帶來複雜性,如果沒有必要,我們絕不需要這樣的複雜性.1.應該保持簡單,在實際的開發中,目的是以簡單的方式解決某個問題,而為了模式而模式,這樣只會讓系統更加複雜.我們應該...